IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Найти область сходимости степенного ряда
Amura
сообщение 4.2.2008, 9:53
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 7
Регистрация: 4.2.2008
Город: Людиново
Вы: другое



Дан ряд: знак суммы от 0 до бесконечности: дробь: в числителе x^n, в знаменателе (3^n)*(n+1).
Я нашла радиус сходимости, он равен 3, теперь необходимо исследовать на сходимость этот ряд в граничных точках это 3 и -3. Получились ряды: 1) в числит 1, в знам n+1
2) в числит -1, в знам n+1.
Есть предположение, что эти ряды расходятся, как гармонические, но может я ошибаюсь. и тогда область сходимости (-3;3)


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Doc1.doc ( 63.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 168
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
venja
сообщение 15.3.2008, 19:05
Сообщение #2


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 615
Регистрация: 27.2.2007
Город: Екатеринбург
Вы: преподаватель



Здесь все сложнее. То, что Вы написали в самом начале - вообще не то. В формуле для радиуса сходимости участву.т не сами слагаемые степенного ряда, а КОЭФФИЦИЕНТЫ при ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ (!) степенях х. Поэтому в выражениях для Un никаких иксов быть не должно (иначе сам предел будет зависеть от х, что полная ерунда). Но и брать

Цитата(tig81 @ 15.3.2008, 18:30) *

в вашем случае u[n]=1/(n+1)^(2n).


тоже неверно. Этот ряд СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ЧЕТНЫЕ СТЕПЕНИ х. Это означает, что коэффициенты при нечетных степенях равны 0. Поэтому использовать формулу для R, в которой содержится отношение Un/Un+1 , вообще нельзя, так как в последовательностьи {Un} через один стоят нули, а потому делить на них негоже.
Выходы. Можно предложить несколько способов решения.

1. Обозначить у=x^2 и получить уже обычный степенной ряд (коэфф-ты и при четных и нечетных степенях не равны 0) относительно у: сумма y^n/(n+1)^(2n). Тогда действительно для него справедлива формула для R с u[n]=1/(n+1)^(2n). Получите R=+00, а потому ряд сходится для всех чисел у, а потому и для всех чисел х (т.е. на всей числовой прямой).

2. Использовать ОБОБЩЕННЫЙ ПРИЗНАК ДАЛАМБЕРА для абсолютной сходимости-расходимости.
Считается предел отношения модулей самих слагаемых и смотрите, при каких х он будет меньше 1.

3. Записываете ряд в виде сумма {[x/(n+1)]^2}^n
При ЛЮБОМ ФИКСИРОВАННОМ х начиная с некоторого номера будет [x/(n+1)]^2 < с < 1.
Поэтому начиная с этого номера члены ряда будут меньше членов сходящейся геом. прогрессии сумма c^n, а потому исходный ряд сходится для ЛЮБОГО х.

Разбирайтесь. Логика не проста.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka
сообщение 15.3.2008, 20:35
Сообщение #3


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 4 925
Регистрация: 26.2.2007
Город: _
Вы: другое



Цитата(venja @ 15.3.2008, 22:05) *

Здесь все сложнее. То, что Вы написали в самом начале - вообще не то. В формуле для радиуса сходимости участву.т не сами слагаемые степенного ряда, а КОЭФФИЦИЕНТЫ при ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ (!) степенях х. Поэтому в выражениях для Un никаких иксов быть не должно (иначе сам предел будет зависеть от х, что полная ерунда). Но и брать



тоже неверно. Этот ряд СОДЕРЖИТ ТОЛЬКО ЧЕТНЫЕ СТЕПЕНИ х. Это означает, что коэффициенты при нечетных степенях равны 0. Поэтому использовать формулу для R, в которой содержится отношение Un/Un+1 , вообще нельзя, так как в последовательностьи {Un} через один стоят нули, а потому делить на них негоже.
Выходы. Можно предложить несколько способов решения.

1. Обозначить у=x^2 и получить уже обычный степенной ряд (коэфф-ты и при четных и нечетных степенях не равны 0) относительно у: сумма y^n/(n+1)^(2n). Тогда действительно для него справедлива формула для R с u[n]=1/(n+1)^(2n). Получите R=+00, а потому ряд сходится для всех чисел у, а потому и для всех чисел х (т.е. на всей числовой прямой).

2. Использовать ОБОБЩЕННЫЙ ПРИЗНАК ДАЛАМБЕРА для абсолютной сходимости-расходимости.
Считается предел отношения модулей самих слагаемых и смотрите, при каких х он будет меньше 1.

3. Записываете ряд в виде сумма {[x/(n+1)]^2}^n
При ЛЮБОМ ФИКСИРОВАННОМ х начиная с некоторого номера будет [x/(n+1)]^2 < с < 1.
Поэтому начиная с этого номера члены ряда будут меньше членов сходящейся геом. прогрессии сумма c^n, а потому исходный ряд сходится для ЛЮБОГО х.

Разбирайтесь. Логика не проста.


Приведите ряд, где подобные отступления от логики могут привести к ошибочному нахождению области сходимости.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Amura   Найти область сходимости степенного ряда   4.2.2008, 9:53
venja   При х=-3 ряд будет : (-1)^n/(n+1) - знакочередующи...   4.2.2008, 10:07
Руководитель проекта   При х=-3 ряд будет : (-1)^n/(n+1) - знакочередующ...   4.2.2008, 11:33
Amura   Спасибо огромное всем! Буду надеяться, что в т...   4.2.2008, 13:17
Amura   Здравствуйте ещё раз,Возникла проблема с доказател...   4.2.2008, 18:00
tig81   Здравствуйте ещё раз,Возникла проблема с доказате...   4.2.2008, 22:02
Amura   Здравствуйте, у меня получается -1   5.2.2008, 6:58
tig81   Здравствуйте, у меня получается -1 это если a[n]...   5.2.2008, 7:19
Amura   нет, это если а[n]=(-1)^n/(n+1)   5.2.2008, 7:37
tig81   нет, это если а[n]=(-1)^n/(n+1) А тогда как тако...   5.2.2008, 7:41
Amura   нулю.. :blush:   5.2.2008, 7:46
tig81   нулю.. :blush: Да+замечание venja   5.2.2008, 15:12
venja   В признаке Лейбница в качестве а[n] берется не а...   5.2.2008, 8:36
Amura   Спасибо.   5.2.2008, 12:13
Driada   Здравствуйте. Помогите пожалуйста, мне нужно найти...   15.3.2008, 13:19
tig81   Здравствуйте. Помогите пожалуйста, мне нужно найт...   15.3.2008, 13:30
Dimka   Воспользуйтесь радикальным признаком Коши. lim (...   15.3.2008, 13:47
Driada   Хм...в нашем учебнике Кремера,признак Коши не расс...   15.3.2008, 14:10
Dimka   Для установления сходимости, а также установления ...   15.3.2008, 14:39
Driada   если по признаку Даламбера, то мне Un все-таки бр...   15.3.2008, 14:52
tig81   если по признаку Даламбера, то мне Un все-таки б...   15.3.2008, 15:09
Driada   По-моему должно получиться следующее. R=lim(n-...   15.3.2008, 15:49
tig81   угу....это получила, а дальше еще что-нибудь сокр...   15.3.2008, 15:58
Driada   дальше нужно найти полученный предел который б...   15.3.2008, 16:24
tig81   который будет равен бесконечности, и тогда какой ...   15.3.2008, 16:30
Driada   Область сходимости степеного ряда - это интервал ...   15.3.2008, 16:34
Dimka   да, как говорилось выше, сходится при любом x   15.3.2008, 16:41
tig81   да, как говорилось выше, сходится при любом x да...   15.3.2008, 16:53
Driada   Спасибо всем большое за помощь :)   15.3.2008, 16:45
venja   Здесь все сложнее. То, что Вы написали в самом нач...   15.3.2008, 19:05
Dimka   Здесь все сложнее. То, что Вы написали в самом на...   15.3.2008, 20:35
Driada   Здесь все сложнее. То, что Вы написали в самом на...   15.3.2008, 21:56
venja   у меня получилось lim(n->00) (n+2)^(2n+2)/y(...   16.3.2008, 5:56
Dimka   сумма x^(2n)/4^n Нарушая логику, имеем: По приз...   16.3.2008, 8:07
Driada   Радиус сходимости действительно лучше (проще) иск...   16.3.2008, 13:17
venja   Именно об этом я и говорил. Это и есть метод под ...   16.3.2008, 12:18
Dimka   Берем Ваш ряд x^(2n)/(n+1)^2n, дальше вводим новую...   16.3.2008, 15:06
Driada   Большое спасибо :)   16.3.2008, 16:00


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 26.5.2025, 1:10

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru