Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Stensen |
31.5.2009, 6:52
Сообщение
#1
|
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 224 Регистрация: 6.11.2008 Город: Moscow Учебное заведение: МГУ |
Добрый день. Плз,подскажите. Находя предел функции, раскрывая неопределенность типа 0/0 по Лопиталю, находя производные числителя и знаменателя прихожу, например, к такому выражению:
при x->0 lim (arcsinx/x*cosx). т.е опять неопределенность 0/0. Вопрос: когда я дифференцирую числитель и знаменатель ещё раз, я должен дифференцировать в знаменателе функцию: x*cosx или только x т.к. cosx=1 при x->0. Всем спасибо. |
![]() ![]() |
| tig81 |
31.5.2009, 7:00
Сообщение
#2
|
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель |
Добрый день. Плз,подскажите. Находя предел функции, раскрывая неопределенность типа 0/0 по Лопиталю, находя производные числителя и знаменателя прихожу, например, к такому выражению: при x->0 lim (arcsinx/x*cosx). т.е опять неопределенность 0/0. Вопрос: когда я дифференцирую числитель и знаменатель ещё раз, я должен дифференцировать в знаменателе функцию: x*cosx или только x т.к. cosx=1 при x->0. Всем спасибо. Если косинус замените на 1, то только х, если знаменатель оставите в виде произведения, то xcosx. А эквивалентные бесконечно малые не пробовали использовать? |
| Stensen |
31.5.2009, 9:51
Сообщение
#3
|
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 224 Регистрация: 6.11.2008 Город: Moscow Учебное заведение: МГУ |
|
| tig81 |
31.5.2009, 10:07
Сообщение
#4
|
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель |
ясно
|
| dr.Watson |
1.6.2009, 10:18
Сообщение
#5
|
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 222 Регистрация: 25.2.2009 Город: Новосибирск |
Задание требует именно Лопиталя. Спасибо за ответ. Один раз применили? Применили - ну и хватит, не вижу никаких препятствий к использованию эквивалентных малых. Иначе, если запреты продолжать дальше, то можно дойти и до абсурдных запретов типа "нельзя применять тождество (a/b)/c=a/(bc) - продолжай лопиталить то, что написано!". Некоторые так и делают, кстати. (IMG:style_emoticons/default/megalol.gif) |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 22:41 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru