Подскажите,в каком направлении двигаться.Приводить аргумент к ->0?

попробуйте, хотя у вас неопределенность 1^00, она раскрывается так: e^ln(f(x)), где f(x) - исходная функция...

А как быть с потом с логарифмом?

А что у вас получилось? Напишите, а то трудно гадать... Обычн далее сводят к правилу Лопиталя. Ну а так трудно сказать, не видя самого предела!

Лопеталя использовать нельзя

заменой переменных попробуйте перейти к у->0

Если не трудно,не могли бы решить,просто времени осталось очень мало

а вы думаетет у меня на работе времени много... Могу подсказывать.

Ну тогда подскажите

попробйте сделать еще следующее: lim(y->0)cosy^(-18cosy/tgy)=lim(y->0)cosy^(-18cosy/y)=lim(y->0)(1+cosy-1)^(-18cosy/tgy)=lim(y->0)[(1+(cosy-1))^(1/(cosy-1))]^((cosy-1)*(-18)*cosy/y)=

И еще как вот это решить через лопеталя?

А в предыдущем, что получилось? Просто интересно!


у вас неопределенность вида 1^00, приводим предел к виду e^lim(x->0)ln(2-(cosx)^2)/x^2, получаем неопределенность вида 0/0 и берем отдельно производную числителя, и отдельно знаменателя

1?

если это ответ на первое задание, то

Второе без лопеталя е получается а по лопеталя как

ну напишите, что получилось, будем думать...

написал же "е"

что "е" я и без вас знаю, а ход решения где? Или мне по ответу рассказать, где правило Лопиталя применить!

Вот че получилось(и гораздо проще лопеталя)

Нет, ну это все хорошо и красиво, и самое главное правильно и проще, но...
Приводим предел к виду e^lim(x->0)ln(2-(cosx)^2)/x^2, получаем неопределенность вида 0/0 и берем отдельно производную числителя, и отдельно знаменателя

А как привести к этому виду?

а посмотрите ранее, там было описано, как раскрывать неопределнность вида 1^00.

Спасибо все получилось

пожалуйста

Скажите правильно или нет ато 5 раз перездаю

похоже на правду

Спасиба.Наконецто получил допуск а вот экзамен на 2 сдал