IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Определенные и неопределённые интегралы, Интегралы
Бунтарь
сообщение 29.3.2010, 9:00
Сообщение #1


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



С чего начать?


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 29.3.2010, 9:35
Сообщение #2


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 29.3.2010, 12:00) *

С чего начать?

Ну, наверное, с прочтения теории.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений М.
сообщение 29.3.2010, 10:20
Сообщение #3


Студент
**

Группа: Продвинутые
Сообщений: 199
Регистрация: 6.11.2009
Город: Уфа
Вы: студент



Первое из неопределенных интегралов - методом Остроградского, второй - весь радикал взять за t.
Остальные - тривиальные. Если для вас не тривиальные - прочитайте теорию.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 29.3.2010, 10:22
Сообщение #4


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Евгений М. @ 29.3.2010, 13:20) *

Первое из неопределенных интегралов - методом Остроградского,

Мне кажется, что методом неопределенных коэффициентов будет проще. Хотя могу ошибаться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 29.3.2010, 17:46
Сообщение #5


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата

Мне кажется, что методом неопределенных коэффициентов будет проще. Хотя могу ошибаться.

Именно этим методом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 29.3.2010, 17:52
Сообщение #6


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 29.3.2010, 20:46) *

Именно этим методом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну и что у вас получилось?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 15:10
Сообщение #7


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 29.3.2010, 23:52) *

Ну и что у вас получилось?

Нет времени писать весь ход решения, а ответ таков


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 31.3.2010, 15:17
Сообщение #8


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 31.3.2010, 18:10) *

Нет времени писать весь ход решения, а ответ таков

Если к первому заданию, то да.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 15:32
Сообщение #9


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 31.3.2010, 21:17) *

Если к первому заданию, то да.

(IMG:style_emoticons/default/thumbsup.gif)

Пожалуйста, проверьте решение, что-то засомневался ^^ особенно конечный ответ ^^


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 31.3.2010, 15:41
Сообщение #10


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 31.3.2010, 18:32) *

Пожалуйста, проверьте решение, что-то засомневался ^^ особенно конечный ответ ^^

1. dx=...dt.
2. Когда подставляли, в числителе будет просто t, а не t^2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 15:49
Сообщение #11


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 31.3.2010, 21:41) *

1. dx=...dt.
2. Когда подставляли, в числителе будет просто t, а не t^2.

Эм.. а можно уточнить где именно не верно) мозг слишком перегружен ^^ не совсем сообразил (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 31.3.2010, 15:57
Сообщение #12


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 31.3.2010, 18:49) *

Эм.. а можно уточнить где именно не верно) мозг слишком перегружен ^^ не совсем сообразил (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)

1. Когда находили dx, в конце надо дописать dt.
2. Когда после замены все подставляете в интеграл.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 16:08
Сообщение #13


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 31.3.2010, 21:57) *

1. Когда находили dx, в конце надо дописать dt.
2. Когда после замены все подставляете в интеграл.


Так, начинаю соображать ^^
А почему просто t?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 31.3.2010, 16:17
Сообщение #14


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 31.3.2010, 19:08) *

А почему просто t?

Потому что подкоренное выражение вы обозначили как t^2, а из него еще надо извлечь корень.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 16:34
Сообщение #15


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 31.3.2010, 22:17) *

Потому что подкоренное выражение вы обозначили как t^2, а из него еще надо извлечь корень.

Эм...-32 ln | 1+2(3-x)/x+1 + (3-x/x+1)^2 | - 4 / (1+3-x/x+1) + C

Тогда всё будет с корнями?

-32 ln | 1+2sqrt((3-x)/x+1)) + (3-x/x+1)^2 | - 4 / (1+sqrt(3-x/x+1)) + C

так?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 16:49
Сообщение #16


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



(IMG:http://s46.radikal.ru/i114/1003/43/688c24edc097.jpg)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 31.3.2010, 17:41
Сообщение #17


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



А t^2 не исправили?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 1.4.2010, 13:21
Сообщение #18


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Проверьте, пожалуйста решение... (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)


(IMG:http://i062.radikal.ru/1004/13/40db2b96f4c5.jpg)
(IMG:http://s58.radikal.ru/i160/1004/34/3666024c26a9.jpg)
(IMG:http://i060.radikal.ru/1004/48/d71c5293e7f9.jpg)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 1.4.2010, 14:57
Сообщение #19


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Все верно, но я бы в первом определенном интеграле не разбивала бы на два, а сразу бы интегрировала по частям.

П.С. Неопределенный красиво сделали.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 1.4.2010, 17:23
Сообщение #20


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 31.3.2010, 23:41) *

А t^2 не исправили?


Что-то я совсем запутался с этим t
t записать как t^1/2?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 9:41

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru