Бунтарь   Определенные и неопределённые интегралы   29.3.2010, 9:00
tig81   С чего начать? Ну, наверное, с прочтения теории.   29.3.2010, 9:35
Евгений М.   Первое из неопределенных интегралов - методом Остр...   29.3.2010, 10:20
tig81   Первое из неопределенных интегралов - методом Ост...   29.3.2010, 10:22
Бунтарь   Именно этим методом :)   29.3.2010, 17:46
tig81   Именно этим методом :) Ну и что у вас получилось?   29.3.2010, 17:52
Бунтарь   Ну и что у вас получилось? Нет времени писать ве...   31.3.2010, 15:10
tig81   Нет времени писать весь ход решения, а ответ тако...   31.3.2010, 15:17
Бунтарь   Если к первому заданию, то да. :thumbsup: Пож...   31.3.2010, 15:32
tig81   Пожалуйста, проверьте решение, что-то засомневалс...   31.3.2010, 15:41
Бунтарь   1. dx=...dt. 2. Когда подставляли, в числителе бу...   31.3.2010, 15:49
tig81   Эм.. а можно уточнить где именно не верно) мозг ...   31.3.2010, 15:57
Бунтарь   1. Когда находили dx, в конце надо дописать dt. 2...   31.3.2010, 16:08
tig81   А почему просто t? Потому что подкоренное выражен...   31.3.2010, 16:17
Бунтарь   Потому что подкоренное выражение вы обозначили ка...   31.3.2010, 16:34
Бунтарь   http://s46.radikal.ru/i114/1003/43/688c24edc097.jp...   31.3.2010, 16:49
Бунтарь   А t^2 не исправили? Что-то я совсем запутался с...   1.4.2010, 17:23
tig81   Что-то я совсем запутался с этим t t записать как...   1.4.2010, 17:43
Бунтарь   (3-x)/(x+1)=t^2 => sqrt((3-x)/(x+1))=t. Правил...   1.4.2010, 18:16
tig81   а t^4 как расписать? Какое t^4?   1.4.2010, 18:23
Бунтарь   Какое t^4? Всё разобрал и исправил. Спасибо.   6.4.2010, 13:49
tig81   Все верно, но я бы в первом определенном интеграле...   1.4.2010, 14:57
tig81   :thumbsup:   6.4.2010, 13:52