IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Определенные и неопределённые интегралы, Интегралы
Бунтарь
сообщение 29.3.2010, 9:00
Сообщение #1


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



С чего начать?


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Евгений М.
сообщение 29.3.2010, 10:20
Сообщение #2


Студент
**

Группа: Продвинутые
Сообщений: 199
Регистрация: 6.11.2009
Город: Уфа
Вы: студент



Первое из неопределенных интегралов - методом Остроградского, второй - весь радикал взять за t.
Остальные - тривиальные. Если для вас не тривиальные - прочитайте теорию.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 29.3.2010, 17:46
Сообщение #3


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата

Мне кажется, что методом неопределенных коэффициентов будет проще. Хотя могу ошибаться.

Именно этим методом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 29.3.2010, 17:52
Сообщение #4


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 29.3.2010, 20:46) *

Именно этим методом (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну и что у вас получилось?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 15:10
Сообщение #5


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 29.3.2010, 23:52) *

Ну и что у вас получилось?

Нет времени писать весь ход решения, а ответ таков


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 31.3.2010, 15:17
Сообщение #6


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 31.3.2010, 18:10) *

Нет времени писать весь ход решения, а ответ таков

Если к первому заданию, то да.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 15:32
Сообщение #7


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 31.3.2010, 21:17) *

Если к первому заданию, то да.

(IMG:style_emoticons/default/thumbsup.gif)

Пожалуйста, проверьте решение, что-то засомневался ^^ особенно конечный ответ ^^


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 31.3.2010, 15:41
Сообщение #8


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 31.3.2010, 18:32) *

Пожалуйста, проверьте решение, что-то засомневался ^^ особенно конечный ответ ^^

1. dx=...dt.
2. Когда подставляли, в числителе будет просто t, а не t^2.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 15:49
Сообщение #9


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 31.3.2010, 21:41) *

1. dx=...dt.
2. Когда подставляли, в числителе будет просто t, а не t^2.

Эм.. а можно уточнить где именно не верно) мозг слишком перегружен ^^ не совсем сообразил (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 31.3.2010, 15:57
Сообщение #10


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Бунтарь @ 31.3.2010, 18:49) *

Эм.. а можно уточнить где именно не верно) мозг слишком перегружен ^^ не совсем сообразил (IMG:style_emoticons/default/blush.gif)

1. Когда находили dx, в конце надо дописать dt.
2. Когда после замены все подставляете в интеграл.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бунтарь
сообщение 31.3.2010, 16:08
Сообщение #11


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 43
Регистрация: 29.3.2010
Город: Оренбург
Вы: студент



Цитата(tig81 @ 31.3.2010, 21:57) *

1. Когда находили dx, в конце надо дописать dt.
2. Когда после замены все подставляете в интеграл.


Так, начинаю соображать ^^
А почему просто t?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Бунтарь   Определенные и неопределённые интегралы   29.3.2010, 9:00
tig81   С чего начать? Ну, наверное, с прочтения теории.   29.3.2010, 9:35
Евгений М.   Первое из неопределенных интегралов - методом Остр...   29.3.2010, 10:20
tig81   Первое из неопределенных интегралов - методом Ост...   29.3.2010, 10:22
Бунтарь   Именно этим методом :)   29.3.2010, 17:46
tig81   Именно этим методом :) Ну и что у вас получилось?   29.3.2010, 17:52
Бунтарь   Ну и что у вас получилось? Нет времени писать ве...   31.3.2010, 15:10
tig81   Нет времени писать весь ход решения, а ответ тако...   31.3.2010, 15:17
Бунтарь   Если к первому заданию, то да. :thumbsup: Пож...   31.3.2010, 15:32
tig81   Пожалуйста, проверьте решение, что-то засомневалс...   31.3.2010, 15:41
Бунтарь   1. dx=...dt. 2. Когда подставляли, в числителе бу...   31.3.2010, 15:49
tig81   Эм.. а можно уточнить где именно не верно) мозг ...   31.3.2010, 15:57
Бунтарь   1. Когда находили dx, в конце надо дописать dt. 2...   31.3.2010, 16:08
tig81   А почему просто t? Потому что подкоренное выражен...   31.3.2010, 16:17
Бунтарь   Потому что подкоренное выражение вы обозначили ка...   31.3.2010, 16:34
Бунтарь   http://s46.radikal.ru/i114/1003/43/688c24edc097.jp...   31.3.2010, 16:49
tig81   А t^2 не исправили?   31.3.2010, 17:41
Бунтарь   Проверьте, пожалуйста решение... :blush: http:/...   1.4.2010, 13:21
Бунтарь   А t^2 не исправили? Что-то я совсем запутался с...   1.4.2010, 17:23
tig81   Что-то я совсем запутался с этим t t записать как...   1.4.2010, 17:43
Бунтарь   (3-x)/(x+1)=t^2 => sqrt((3-x)/(x+1))=t. Правил...   1.4.2010, 18:16
tig81   а t^4 как расписать? Какое t^4?   1.4.2010, 18:23
Бунтарь   Какое t^4? Всё разобрал и исправил. Спасибо.   6.4.2010, 13:49
tig81   Все верно, но я бы в первом определенном интеграле...   1.4.2010, 14:57
tig81   :thumbsup:   6.4.2010, 13:52


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 25.5.2025, 10:17

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru