![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Linakiev |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 15 Регистрация: 1.6.2009 Город: Украина Вы: другое ![]() |
В учебнике Н. Ш. Кремера "Теория вероятности и математическая статистика" (Москва 2001 Юнити) на странице 357 приведен разбор примера следующего содержания (дословно):
Пример 10.8. На основании сделанного прогноза средняя дебиторская задолженность однотипных предприятий региона должна составить а0 = 120 ден.ед. Выборочная проверка 10 предприятий дала среднюю задолженность ден.ед., а среднее квадратическое отклонение задолженности s = 20 ден.ед. На уровне значимости 0,05: а) выяснить, можно ли принять данный прогноз; б) найти мощность критерия, если в действительности средняя дебиторская задолженность всех предприятий региона равна 130 ден.ед. Решение в приложении (формулы проблематично набирать в текстовом варианте) ![]() |
![]() ![]() |
Juliya |
![]()
Сообщение
#2
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель ![]() |
я не знаю, очень сложно так проверять... Тем более Вы по двум разным учебникам решаете.. Они даже разные функции Лапласа используют. Вы заметили?
мы пользуемся другими формулами для расчета мощности, другой формой функции Лапласа (как у Кремера), и где там у вас какая маленькая неточность - так с лёту трудно определить... Я посчитала по своей формуле мощности - у меня тоже получилась мощность 0,39.... |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 21:46 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru