Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| TatianaP |
19.10.2009, 19:06
Сообщение
#1
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 39 Регистрация: 19.10.2009 Город: Н.Новгород |
Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста, разобраться с задачей:
На основании выборки объёма п найти точечную оценку неизвестного математического ожидания показательного распределения. Проверить несмещённость, состоятельность, эффективность. Насколько я понимаю, для любой случайной величины выборочное среднее является несмещённой и состоятельной оценкой математического ожидания. Мне не понятно, что именно надо сделать в задаче: записать среднее арифметическое для элементов показательного распределения? Может быть, кто-то понял смысл задачи? Подскажите, пожалуйста! |
| Juliya |
19.10.2009, 20:29
Сообщение
#2
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель |
Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста, разобраться с задачей: На основании выборки объёма п найти точечную оценку неизвестного математического ожидания показательного распределения. Проверить несмещённость, состоятельность, эффективность. Может быть так... Математическое ожидание показательного распределения равно 1/λ, где λ - параметр показательного распределения. У вас есть только выборка, параметр распределения вам неизвестен. У вас не сказано, каким методом надо вывести оценку? можно, например, с помощью метода максимального правдоподобия вывести наилучшую оценку параметра λ показательного распределения, должно получиться 1/Хср. и тогда М(Х)*=Хср (по методу моментов это сразу вытекает...) Чтобы проверить несмещённость, нужно доказать, что М(λ*)=λ (где λ* - оценка по выборке неизвестного параметра λ генеральной совокупности) и т.д. или я лишний огород нагородила... можно сразу все относительно среднего доказывать... Насколько я понимаю, для любой случайной величины выборочное среднее является несмещённой и состоятельной оценкой математического ожидания. неоднозначно... |
| TatianaP |
19.10.2009, 21:07
Сообщение
#3
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 39 Регистрация: 19.10.2009 Город: Н.Новгород |
Спасибо, что откликнулись, Juliya!
В том то и дело, что надо оценить математическое ожидание, а не параметр показательного распределения (второе я знаю как сделать). Поэтому и смущает меня это задание. А сказано только то, что я написала. |
| TatianaP |
19.10.2009, 22:44
Сообщение
#4
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 39 Регистрация: 19.10.2009 Город: Н.Новгород |
В общем, покопавшись в Гмурмане и Письменном, я получила следующий результат.
оценкаМО.doc ( 46.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 481Не знаю, насколько это верно. Непонятным остаётся вопрос об эффективности оценки. У Письменного - "можно показать, что при нормальном распределении оценка Хср является эффективной". А у показательного распределения? |
| Juliya |
20.10.2009, 6:46
Сообщение
#5
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель |
Цитата В качестве точечной оценки неизвестного математического ожидания примем выборочное среднее вот здесь, мне кажется, надо вставить - согласно методу моментов приравниваем теоретический и выборочный начальные моменты 1-го порядка. и против истины не погрешим, и все-таки обоснование. теорема о состоятельности у меня не видится, абракадабра... а эффективность можно, например, с помощью неравенства Рао-Крамера-Фреше (неравенства информации) доказать.. это можно посмотреть у Кремера, например, а наиболее полно, и есть даже доказательство эффективности именно Вашей оценки!!! в лекциях Натальи Исааковны Черновой из НГУ (пример 21) |
| malkolm |
20.10.2009, 10:43
Сообщение
#6
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель |
Сервер то ли висит, то ли что, не удаётся открыть (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Может, развиснется к ночи (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
| Juliya |
20.10.2009, 11:34
Сообщение
#7
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель |
Сервер то ли висит, то ли что, не удаётся открыть (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Может, развиснется к ночи (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) у меня висит долго, но все-таки потом открывается... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) фуф.. а я думала, это что-то у меня.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
| TatianaP |
20.10.2009, 17:33
Сообщение
#8
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 39 Регистрация: 19.10.2009 Город: Н.Новгород |
У меня тоже не открывались лекции Черновой, но я не стала ждать, поискала еще литературу и нашла, наконец то, что надо. Ещё раз спасибо, Juliya!
|
| Juliya |
20.10.2009, 17:41
Сообщение
#9
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель |
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 19:59 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru