![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
nkajf |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 21 Регистрация: 14.11.2008 Город: Новотроицк Вы: другое ![]() |
урожайность зерновых культур в России в 1992 - 2001гг отражена в таблице
год | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 --------------------------------------------------------------------------------------------------- урожайность | 18,0 | 17,1 | 15,3 | 13,1 | 14,9 |17,8 | 12,9 | 14,4 | 15,6 | 19,4 проверить на уровне значимости α = 0,1 гипотезу о том, что урожайность можно описать нормальным распределением с параметрами а=16, σ=2. решение: для проверки гипотезы используется критерий Пирсона. для начала нужно найти теоретические частоты по формуле ni=n*h/σ*f((xi-mi)/σ) n=158,5.h здесь будет равен тогда 1. За xi берем года?? Что-то у меня в решении не получается.Что здесь нужно подставлять,подскажите. |
![]() ![]() |
Juliya |
![]()
Сообщение
#2
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель ![]() |
Вам надо просто четко владеть материалом и обосновать свои суждения. Например, критерий Пирсона основан на сравнении эмпирических частот попадания в интервалы (или дискретных значений) с теоретическими, рассчитанными по любому проверяемому нами закону. Здесь не позволяет использовать этот критерий:
1. малое число наблюдений, которые нельзя сгруппировать в вариационный ряд и посчитать, сколько значений попадает в какой интервал, а потом проверить для заданных мат. ожидания и дисперсии как выглядит теоретическая кривая при таких числовых характеристиках и проверить с помощью критерия согласия, насколько существенны отличия эмпирических и теоретических частот. Именно поэтому критерий и требует достаточного количества наблюдений, чтоб можно было с помощью гистограммы посмотреть, как они расположены по числовой оси, где с какой плотностью. и на какой закон распределения похоже такая функция плотности - на нормальный, экспоненциальный, пуассоновский и т.д... 2. временные ряды вообще требуют совсем других подходов, т.к. в них важны не только абсолютные значения показателей, но и их порядок. Критерий Пирсона к ним не применяется... Ну, например, как-то так может выглядеть: (IMG:http://i026.radikal.ru/0910/b6/43aa67b662aa.jpg) или посмотрите на критерий Пирсона были темки: -на нормальное: http://www.prepody.ru/topic6109.html?hl=%E...%F0%F1%EE%ED%E0 - проверяли на экспоненциальное распределение - http://www.prepody.ru/topic5329.html |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.5.2025, 20:30 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru