Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Demon0ide |
18.5.2007, 13:15
Сообщение
#1
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 39 Регистрация: 17.3.2007 Из: Петербург, Василеостровский район Город: SPB Учебное заведение: БГТУ 'Военмех', факультет 'И' Инф. технологий Вы: студент |
Извиняюсь, я эти задачи 3 раза перерешивал и никак не катит, преподу не нравится. Подскажите хотябы как делать, как правильно начать, горю.
1. Тело брошено под углом 60 градусов к горизонту с v(0)=9.81 м\c (нач скорость). Через сколько времени модуль норм. ускорения будет равен модулю тангенсального? 2. Тело начинает двигаться вниз по накл. плоскости с углом наклона 25 град. с нач. скоростью 6 м\с. На сколько уменьшится вертикальная координата тела к моменту, когда оно остановится? Коэфициент трения равен 0.5. *Препод сказал, что 2 задачу нужно через закон сохранения энергии, я попробовал, - не получилось. Подскажите плз. |
![]() ![]() |
| Demon0ide |
20.5.2007, 7:54
Сообщение
#2
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 39 Регистрация: 17.3.2007 Из: Петербург, Василеостровский район Город: SPB Учебное заведение: БГТУ 'Военмех', факультет 'И' Инф. технологий Вы: студент |
А ко второй задачи мне кажется можно применить закон:
изменение внутренней энергии равно работе против внешних сил т.е. против сил трения ΔЕ = А где: А = Fтр * Δh ( Δh - вертикальная составляющая пути которое прошло тело до полной остановки) Полная мех. энергия Eп1 + Ек1 = Eп2 + Ек2 Eп1 = mgh, Ек1 = m V0^ 2/ 2, Eп2 = mgh1 (h1- высота на которой тело остановилось) Ек2=0 (т.к. тело остановилось) Получается mgh + m V0^ 2/ 2 = mgh1 или mg Δh + m V0^ 2/ 2=0 Записываем: ΔЕ = А mg Δh + m V0^ 2/ 2= Fтр * Δh, где Fтр = кmg cos L, отсюда и находим Δh - изменение вертикальной составляющей Посмотрите, пожалуйста, правильно ли я рассуждаю. Заранее благодарю. |
| venja |
20.5.2007, 9:09
Сообщение
#3
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель |
А ко второй задачи мне кажется можно применить закон: изменение внутренней энергии равно работе против внешних сил т.е. против сил трения ΔЕ = А где: А = Fтр * Δh ( Δh - вертикальная составляющая пути которое прошло тело до полной остановки) Полная мех. энергия Eп1 + Ек1 = Eп2 + Ек2 Eп1 = mgh, Ек1 = m V0^ 2/ 2, Eп2 = mgh1 (h1- высота на которой тело остановилось) Ек2=0 (т.к. тело остановилось) Получается mgh + m V0^ 2/ 2 = mgh1 или mg Δh + m V0^ 2/ 2=0 Записываем: ΔЕ = А mg Δh + m V0^ 2/ 2= Fтр * Δh, где Fтр = кmg cos L, отсюда и находим Δh - изменение вертикальной составляющей Посмотрите, пожалуйста, правильно ли я рассуждаю. Заранее благодарю. 1. "А ко второй задачи мне кажется можно применить закон: изменение внутренней энергии равно работе против внешних сил т.е. против сил трения ΔЕ = А" Думаю, что можно. Уточните формулу, она логична, но я точно ее не помню. При чем здесь внутр. энергия? Она связана с теппературой тела . Думаю, речь должна идти только о механической энергии. Далее, мне кажется, что во внешних силах надо учитывать все 3 силы: сила тяжести+сила реакции опоры (сила нормального давления)+сила трения. Работа=сумме работ всех сил, а каждая равна силе,умноженной на длину пути и косинус угла между направлением силы и направлением перемещения. 2. "где: А = Fтр * Δh ( Δh - вертикальная составляющая пути которое прошло тело до полной остановки)" Работ 3 штуки, каждая по указанной формуле, но умножать надо на длину пути по накл. плоскости, а не на вертикальную составляющую пути . Для работы силы тяжести возможно получится и Δh (с учетом косинуса угла). 3. "Полная мех. энергия Eп1 + Ек1 = Eп2 + Ек2" Равенства нет! Механ. энергия не сохраняется, но ΔЕ=Eп1 + Ек1 - (Eп2 + Ек2) Дальше логика, вроде, верная, но надо учесть сказанное выше. P.S. Я не физик, так что сказанное мною надо рассматривать критически. Где же Владимир, Александр и другие спецы? |
Demon0ide 2 задачки по механике. Тангенсальн.\норм ускорение и задача решаемая через закон сохранения энергии 18.5.2007, 13:15
venja
Извиняюсь, я эти задачи 3 раза перерешивал и ника... 18.5.2007, 14:14
venja
Что-то мне это странно. :o
1. По моему понятию у... 18.5.2007, 14:25
Demon0ide
Прошу прощения. С первой задачей понятно. Ускорен... 19.5.2007, 17:49
venja Идея уже была:
"Ускорение, конечно, не меняет... 20.5.2007, 7:01
Demon0ide А куда угол деть: это правильно посмотрите V0х=... 20.5.2007, 7:32
venja
А куда угол деть: это правильно посмотрите V0х... 20.5.2007, 8:38
Demon0ide А вторую задачу - хоть правильно ли я рассуждаю,... 20.5.2007, 8:41
Demon0ide кто-нибудь из физиков помогите еще - мне это над... 20.5.2007, 9:50
venja Может быть Вы и правы, что в конце концов надо учи... 20.5.2007, 9:53
venja Ктати, в формуле
ΔЕ=Eп1 + Ек1 - (Eп2 + Ек2)
... 20.5.2007, 10:16
Demon0ide А потенциальная и кинетическая энергии до оста... 20.5.2007, 12:41
venja
А потенциальная и кинетическая энергии до ост... 20.5.2007, 13:13
alxdr Насчет 2-й задачи по порядку:
Упомянутая теорема з... 20.5.2007, 14:31
Demon0ide А разве вначале движения тело нет потенциальной эн... 20.5.2007, 15:36
alxdr Я наоборот написал - т.е. когда телу внизу сообщаю... 21.5.2007, 11:07
Demon0ide Спасибо всем большое, сдал задачи. 23.5.2007, 16:08
-=ART=- A- А- А -а- а люди выручайте задачи очень надо реш... 26.5.2007, 18:28![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 14:09 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru