![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Stensen |
![]()
Сообщение
#1
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 224 Регистрация: 6.11.2008 Город: Moscow Учебное заведение: МГУ ![]() |
Добрый день. Плз,подскажите. Находя предел функции, раскрывая неопределенность типа 0/0 по Лопиталю, находя производные числителя и знаменателя прихожу, например, к такому выражению:
при x->0 lim (arcsinx/x*cosx). т.е опять неопределенность 0/0. Вопрос: когда я дифференцирую числитель и знаменатель ещё раз, я должен дифференцировать в знаменателе функцию: x*cosx или только x т.к. cosx=1 при x->0. Всем спасибо. |
![]() ![]() |
tig81 |
![]()
Сообщение
#2
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель ![]() |
Добрый день. Плз,подскажите. Находя предел функции, раскрывая неопределенность типа 0/0 по Лопиталю, находя производные числителя и знаменателя прихожу, например, к такому выражению: при x->0 lim (arcsinx/x*cosx). т.е опять неопределенность 0/0. Вопрос: когда я дифференцирую числитель и знаменатель ещё раз, я должен дифференцировать в знаменателе функцию: x*cosx или только x т.к. cosx=1 при x->0. Всем спасибо. Если косинус замените на 1, то только х, если знаменатель оставите в виде произведения, то xcosx. А эквивалентные бесконечно малые не пробовали использовать? |
Stensen |
![]()
Сообщение
#3
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 224 Регистрация: 6.11.2008 Город: Moscow Учебное заведение: МГУ ![]() |
|
tig81 |
![]()
Сообщение
#4
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель ![]() |
ясно
|
dr.Watson |
![]()
Сообщение
#5
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 222 Регистрация: 25.2.2009 Город: Новосибирск ![]() |
Задание требует именно Лопиталя. Спасибо за ответ. Один раз применили? Применили - ну и хватит, не вижу никаких препятствий к использованию эквивалентных малых. Иначе, если запреты продолжать дальше, то можно дойти и до абсурдных запретов типа "нельзя применять тождество (a/b)/c=a/(bc) - продолжай лопиталить то, что написано!". Некоторые так и делают, кстати. (IMG:style_emoticons/default/megalol.gif) |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 20:14 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru