![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Spegulo |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 22 Регистрация: 28.1.2008 Город: Новосибирск Учебное заведение: НГТУ Вы: студент ![]() |
Помогите, пожалуйста, натолкните на мысль
lim (n->00) (2n+1)/(sqrt (n*2^n)) (00 - бесконечность) |
![]() ![]() |
venja |
![]()
Сообщение
#2
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Извините, но я вас не понимаю Во-первых, какой Лопиталь, если предел стремится к бесконечности Во-вторых, почему такой предел считать не нужно? Объясните, пожалуйста, еще раз Про во-первых. Это n->00, а получается при этом НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ВИДА 00/00. Поэтому применяется правило ЛОпиталя. Про во-вторых. Этот предел, насколько я понял, есть проверка того, сходится ли общий член ряда к 0. Я уже объяснял ранее, что если признак Даламбера или Коши уже ответил на вопрос о сходимости ряда, то проверять стремление общего члена ряда к 0 НЕ НАДО. |
diG |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 4 Регистрация: 15.4.2012 Город: Екб ![]() |
|
tig81 |
![]()
Сообщение
#4
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель ![]() |
А где здесь утверждается то, что не надо применять Даламбера?
В цитате сказано, что если был применен один из достаточных признаков сходимости, то необходимый признак проверять не надо. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.5.2025, 3:48 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru