Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Nktz |
17.12.2007, 20:39
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 17.12.2007 Город: Москва |
(IMG:http://i047.radikal.ru/0712/de/8232339884cf.jpg)
скобки квадратные ставить и все это равно 1. правильно ли это, и можно ли так сразу записывать? Заранее спасибо |
| граф Монте-Кристо |
17.12.2007, 20:46
Сообщение
#2
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 840 Регистрация: 27.9.2007 Из: Старый Оскол Город: Москва Учебное заведение: МФТИ/МАИ Вы: другое |
Правильнее было бы разделить обе части на 4^n.Тогда стало бы видно,что в данном случае (3/4)^n -> 0,поэтому вся дробь стремится к единице.
|
| tig81 |
17.12.2007, 20:53
Сообщение
#3
|
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель |
(IMG:http://i047.radikal.ru/0712/de/8232339884cf.jpg) скобки квадратные ставить и все это равно 1. правильно ли это, и можно ли так сразу записывать? Заранее спасибо а откуда взялось 4^00/4^00?Здесь, по-моему надо делать иначе:вынесите в числителе и знаменателе 4^n Правильнее было бы разделить обе части на 4^n.Тогда стало бы видно,что в данном случае (3/4)^n -> 0,поэтому вся дробь стремится к единице. граф Монте-Кристо полностью с вами согласна, но вы печатаете быстрее (IMG:style_emoticons/default/thumbsup.gif) |
| Nktz |
17.12.2007, 21:02
Сообщение
#4
|
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 17.12.2007 Город: Москва |
Огромное спасибо, ребят. Выручили.
|
| граф Монте-Кристо |
18.12.2007, 0:17
Сообщение
#5
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 840 Регистрация: 27.9.2007 Из: Старый Оскол Город: Москва Учебное заведение: МФТИ/МАИ Вы: другое |
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 15:01 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru