Ну зачем так жестоко к бедолаге? Умрёт же под пытками, но так и не сможет вразумительно объяснить, почему его хреновина принципиально отказывается работать.
Может гуманнее ихнее Бюро задавить?

Бюро деньги зарабатывает. Их не волнует работает или нет.

Я когда свое изобретение подавал, из меня эксперт всю душу два раза вынул. А у них что-ли любое фуфло проходит? Плати и получай авторское? Ну совсем оскотинились.

Откуда такой не обузданный интерес и столь продуктивная критика. В ссылке на http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html все описано досконально и если вызывает у Вас вопрос к расчету ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО баланса, внимательно слушаю. .Да, еще молодые люди мы в приличном обществе, если не хватает аргументов не стоить автора оскорблять.

Вы зачем сюда пришли? Вам недостаточно того, что об вас ноги вытирали на форуме sciteclibrary.ru? Вам приятно когда мордой вашего лица по столу елозиют?

"Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт"

Только за это в средней школе оставляют на второй год. Поэтому мой вам совет - Не нужно нигде, никому и никогда даже упоминать о своей оконченной Бауманки. Не позорьте приличное училище.

Уважаемый Студент! Давайте придерживаться нормативной лексики, мне не хотелось бы потерять такого умного оппонента. Если вы меня оставили на второй год в школе за понятие мгновенной и принятой мощности, позвольте задать вопрос. У Вас дома есть лампочки к примеру 100 Вт - мощность потребляемая в час или в секунду? После этого собирайте ранец и бегите в школу. По поводу тех. библиотеки из-за "глупости" только в одной рубрики 20000 посещений. Ну что время пошло. Для удобства пусть лампочка горит один час в сутки.

Скажите, что Вы от нас хотите? Закажите на заводе изготовление малогабаритной установки, пусть на 500Вт. Поставьте ее у себя дома, запустите, подключите нагрузку (лампочку) и пусть она у Вас работает. Если она заработает, то пригласите телевизионщиков и расскажите про свое изобретение. Они рады буду продемонстрировать всему миру это шоу. А пока, Вам все равно никто нигде не поверит, т.к. автономная работа Вашей установки противоречит закону сохранения энергии в природе (нельзя получить энергию больше той, что затратили).

От Вас лично ничего! Если Вы прочитали всю ссылку вопрос не уместен. Моя задача не шоу организовывать, дать человечеству энергию в пользования за символические платежи. Умельцы увидев мои предложения дома, на даче смогут изготовить и отказаться от покупки эл. энергии,газа и тепла. Энергия берется от сил гравитации, которые преобразуются в мех. энергию. Это не вечный двигатель - Гравитационный двигатель. ДВС - двигатель внутреннего сгорания, Вы не говорите что это В.Д. У меня сила ГРАВИТАЦИИ, а в ДВС топливо! В ветряке - ветер и т.д. Если Вам и Студенту это не понятно и вызывает раздражение - можете не участвовать в этой теме. От други форумчан жду вопросов по теории и практике создания ГРАВИТАЦИОННОГО двигателя.

Какй же Вы толстолобик!
Берем Ваше устройство и рассматриваем установившейся режим.

Чашки, слева от ленты - они входят в воду.На них действует выталкивающая сила Архимеда Fслева=Fa.

Чашки справа (с пузырьками) - выходят из воды На них действует такая же выталкивающая сила Fa и плюс сила от пузырьков воздуха т.е Fcправа=Fa+Fвоздуха

Система движется против часовой стрелки до тех пор, пока Fa < Fa+Fвоздуха

Время t для всех одно и тоже, скорость v движения чашек одна и та же.

Затраченная энергия Eзатр=(Fa+Fвоздуха)*v*t
Полезная энергия Eпол=Fa*v*t

КПД=Eпол/Eзатр=Fa/(Fa+Fвозд) <1 ,т.к. знаменатель больше, чем числитель. Ни о каком здесь автономном получении энергии не может быть и речи. Как только Вы отключите компрессор и переключите его в автономный режим, то система остановиться.

и причем здесь вообще гравитация? Чашки одинаковой массы, находятся вблизи Земли. На них действует одинаковая сила притяжения к Земле.

Мощность в 1Вт это работа 1Дж в секунду. Эта лампочка потребит 0,1 квт*час электроэнергии и за каждые сутки я буду вынужден запплатить за это 13 копеек.

Умельцы-то смогут, только дураков среди них нет. Я вообще удивляюсь, как вам на ваше фуфло удалось развести администрацию завода. Неужели у вас там всё так запущено в смысле технического образования? Я понимаю что у вас нет никакого образования, но Главный инженер должен же был пресечь такое безобразие на вверенной ему производственной площадке?

Уважаемый "шибко умный" не путайте разумных людей. Отвечаю последний раз на Ваши утверждения. 1) Все Архимедово колесо находится в жидкости до самой верхней траектории движения раб. емкостей. Левая ветвь заполненная(без каких либо затрат) тянет вниз т.к. раб.емкости из материала тяжелея жидкости -ЭТО ПОНЯТНО. Такие умники как Вы "доказывают" 2+2 не =4 используя даже элементы высшей математики. На лампочке как указана потребляемая мощность час или секунду ? Поэтому мои расчеты верны. . . Когда укажете действительное ФИО и т.д. буду с Вами общаться иначе обращении к администрации сайта и Вас нет.

точно так же тянут вниз и чашки справа. Соответственно, пока не включите насос, система не движется, т.к. результирующая сила справа уравновешивает результирующую силу слева.

Вы расставьте силы, напишите условия равновесия системы хотя бы для двух чашек по обе стороны. Приведите механический расчет.

Уважаемый Димка (ничего на русском) Для того, что бы не за мылить тему конкретного ГРАВИТАЦИОННОГО двигателя прошу задавать вопросы по существу работы указанной конструкции и физических процессов, расчета энергетического баланса.

Я и задаю по существу. Любой физ. процесс описывается математикой. Так чему же равна результирующая сила, действующая на чашку слева? (без насоса, его пока не берем во внимание)

Надо рассматривать данный процесс в комплексе. Если будем рассматривать по отдельности каждый элемент и в какой точке, состоянии он находится, толка не будет. Картину всегда лучше видеть не по частям. Внимательно вникните в суть и энергетический баланс.

Без расчета вникнуть не возможно.




Пожалуйста, запишите в комплексе с учетом насоса (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Димон. Просмотрите всю ссылку в тех. библиотеке до вознаграждения и внимание особое расчету энергетического баланса - сколько потребляем и сколько получаем. ЭВРИКА!

Я смотрел. Не верно у Вас там F вычислено. Поэтому я просил сделайте правильный силовой расчет. Вот когда Вы найдете результирующую силу, под воздействием которой, чашки перемещаются, вот тогда ее и нужно подставлять в ту формулу. А Вы туда впихнули силу тяжести 18 чашек и радуетесь. Не верно все это.