Дорогие друзья !


Ваш покорный слуга, выпускник далекого 81 г.МВТУ им. Н.Э.Баумана г.Москва.
Открыл СПОСОБ преобразования сил ГРАВИТАЦИИ в механическую - электрическую
энергию. Создан ГРАВИТАЦИОННЫЙ двигатель. Подробности в
Яндекс или Google наберите дословно " решена проблема энергетической
безопасности человека" . http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html Прошу всех , кто ознакомится, пригласить своих
друзей, однокурсников для увеличения аудитории. Те, у кого имеются
производственные мощности, более прибыльного бизнеса нет, любую информацию,
консультацию с превеликим удовольствием в любое время. .Контакт
valera.bachevich@mail.ru тел.+373 77952053 Нахожусь г.Тирасполь полная информационная блокада. Прошу всех включиться в прорыв и внедрение уникального открытия исключив тем самым сжигание УГЛЕВОДОРОДОВ и возвращения первозданной природы.

С уважением Бачевич Валерий.

Думаю, что если это было так, то Валерий и дня бы не прожил. Слишком много людей имеет бизнес, связанный с продажей углеводородов.

Мне один из руководителей Молдавской Гр.э.с. таки спросил:"Ты еще живешь". Когда имеется патент и десятки скоро сотни тысяч осведомленных людей начнут внедрять в жизнь данное открытие - смысла убирать меня нет!

Был уверен что патенты на вечные двигатели не выдают.

Есть Приднестровский патент и справка приоритет с Молдавского агенства по защите интеллектуальной собственности.

Да есть то он есть, только толку с него.

Главный толк, никто под сукно не положит. Это открытие должно принадлежать людям!

Все что Вы словами написали - не очевидно. Вам нужно полный расчет конструкции привести с учетом трения, потерь (электрических и механических) в компрессоре, в механизме. Вот там вся "дохлость" конструкции и вылезет.

p.s. и вообще, если не хотите оказаться в заведении для ума лишенных, забудьте про идею двигателя с КПД>100%. Никому еще не удалось вытащить себя из воды за воротник.

Если бы он умел это делать.

Обычно перед выдачей патента эксперт выявляет у заявителя техническую возможность создания заявленного устройства с заданными характеристиками. Неужели в Приднестровье такие безграмотные эксперты, что не смогли разобраться в вашей лаже?

Это фуфло по закону принадлежит только вам. А людям оно ни к чему, ибо дураков среди них не обнаруживается.

Господин Таланов. Удивляет Ваше предвзятое отношение к "Фуфлу", пусть люди имеющие образование 8-го класса увидев данную кинематическую схему и пояснение, из запчастей от велосипеда сделают мини Гравитационную электро станцию мощностью от 5 кВт и больше. И не будут оплачивать огромные платежи за свет и отопление. Автор никаких претензий или платежей не требует, наоборот установил приз первым кто сделает и выложит в СМИ.

P.S. По поводу КПД ! .Гравитационный двигатель в комплекте с компрессором и электрогенератором по сути является УСИЛИТЕЛЬ мощности, а как известно у любого усилителя есть К.У.- коэффициент усиления. А это как говорят в Одессе две абсолютно разные вещи.

Усилитель мощности функционирует за счет внешнего источника питания, а его у вас нет.

Гравитация - это СИЛА!? Любая сила есть источник энергии, необходимо придать движение, что автор и сделал, используя Архимедово колесо. Внешним источником питания и служит сила притяжения.

Если вы подняли с земли груз весом 1кГ на высоту 1 м, вы затратите энергию 1Дж. Отпускаете груз, тогда при ударе его об землю выделится тот же 1Дж энергии, а не 2.5 кДж как вы ложно полагаете.

В нашем случае Факт возникновения дополнительной энергии получается при вытеснении жидкости из перевернутых вверх дном рабочих емкостей воздухом поданным под них. Работа производимая воздухом вытесняя жидкость в тысячи раз больше нежели работа компрессора по подаче воздуха. В этом вся "Фишка" А дальше работает закон Архимеда. Вопросы?

Нет, не в нашем, а в вашем, из-за не понимания физики явления. В нашем случае всё всегда в порядке.

С каких, извиняюсь хренов? Расчёты в студию!

Какая, к хренам фишка? А дальше вообще ни хрена не работает, и какие к вам могут быть вопросы? (вы просто элементарно не знаете закона сохранения энергии). Пока вы не напишите формулы по балансу энергии и не посчитаете правильно кпд вашего ВД, вопросы могут возникнуть только к вашему патентному (точнее к импотентному) Бюро по изобретениям. Неужели у вас всё так запущено?
Господа администраторы, забаньте этого безграмотного изобретателя ВД. Какое там на фиг Баумновское училище.

Не буду я его банить. Анекдоты надоело читать - здесь смешнее и интереснее

Так выдерните ваши руки из жопы и соберите свою установку. Это будет наглядным пособием по физике на тему невозможности создания вечных двигателей. Хоть какая-то польза. Заодно своему импотентному Бюро нос утрёте за ваш безграмотный патент.

Валерий Бачевич, я не хочу Вас обидеть, но сейчас Вы похожи на безграмотного тролля, способного вывести из себя любого собеседника. Вы на других форумах всем физикам мозг "вынесли". Там уже "все свихнулись, даже кто безумен был.. ".

Вы свое "изобретения" Украине предложите. Пусть соберут и опробуют. Может тогда и газ не понадобиться.

Ну зачем так жестоко к бедолаге? Умрёт же под пытками, но так и не сможет вразумительно объяснить, почему его хреновина принципиально отказывается работать.
Может гуманнее ихнее Бюро задавить?

Бюро деньги зарабатывает. Их не волнует работает или нет.

Я когда свое изобретение подавал, из меня эксперт всю душу два раза вынул. А у них что-ли любое фуфло проходит? Плати и получай авторское? Ну совсем оскотинились.

Откуда такой не обузданный интерес и столь продуктивная критика. В ссылке на http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13109.html все описано досконально и если вызывает у Вас вопрос к расчету ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО баланса, внимательно слушаю. .Да, еще молодые люди мы в приличном обществе, если не хватает аргументов не стоить автора оскорблять.

Вы зачем сюда пришли? Вам недостаточно того, что об вас ноги вытирали на форуме sciteclibrary.ru? Вам приятно когда мордой вашего лица по столу елозиют?

"Расчет мощности данного изделия P= A/t = (F*S)/t =12кг*18шт.*10*1м/1сек.=2160Дж/1сек ( мгновенная мощность = 2,160кВт) соответственно в электротехнике мощность изделия определяется потреблением или выработкой энергии в течении часа.

Соответственно мощность данного изделия равняется 2,160кВт* 3600сек = 7776000 кВт или 7,776 МВт"

Только за это в средней школе оставляют на второй год. Поэтому мой вам совет - Не нужно нигде, никому и никогда даже упоминать о своей оконченной Бауманки. Не позорьте приличное училище.

Уважаемый Студент! Давайте придерживаться нормативной лексики, мне не хотелось бы потерять такого умного оппонента. Если вы меня оставили на второй год в школе за понятие мгновенной и принятой мощности, позвольте задать вопрос. У Вас дома есть лампочки к примеру 100 Вт - мощность потребляемая в час или в секунду? После этого собирайте ранец и бегите в школу. По поводу тех. библиотеки из-за "глупости" только в одной рубрики 20000 посещений. Ну что время пошло. Для удобства пусть лампочка горит один час в сутки.

Скажите, что Вы от нас хотите? Закажите на заводе изготовление малогабаритной установки, пусть на 500Вт. Поставьте ее у себя дома, запустите, подключите нагрузку (лампочку) и пусть она у Вас работает. Если она заработает, то пригласите телевизионщиков и расскажите про свое изобретение. Они рады буду продемонстрировать всему миру это шоу. А пока, Вам все равно никто нигде не поверит, т.к. автономная работа Вашей установки противоречит закону сохранения энергии в природе (нельзя получить энергию больше той, что затратили).

От Вас лично ничего! Если Вы прочитали всю ссылку вопрос не уместен. Моя задача не шоу организовывать, дать человечеству энергию в пользования за символические платежи. Умельцы увидев мои предложения дома, на даче смогут изготовить и отказаться от покупки эл. энергии,газа и тепла. Энергия берется от сил гравитации, которые преобразуются в мех. энергию. Это не вечный двигатель - Гравитационный двигатель. ДВС - двигатель внутреннего сгорания, Вы не говорите что это В.Д. У меня сила ГРАВИТАЦИИ, а в ДВС топливо! В ветряке - ветер и т.д. Если Вам и Студенту это не понятно и вызывает раздражение - можете не участвовать в этой теме. От други форумчан жду вопросов по теории и практике создания ГРАВИТАЦИОННОГО двигателя.

Какй же Вы толстолобик!
Берем Ваше устройство и рассматриваем установившейся режим.

Чашки, слева от ленты - они входят в воду.На них действует выталкивающая сила Архимеда Fслева=Fa.

Чашки справа (с пузырьками) - выходят из воды На них действует такая же выталкивающая сила Fa и плюс сила от пузырьков воздуха т.е Fcправа=Fa+Fвоздуха

Система движется против часовой стрелки до тех пор, пока Fa < Fa+Fвоздуха

Время t для всех одно и тоже, скорость v движения чашек одна и та же.

Затраченная энергия Eзатр=(Fa+Fвоздуха)*v*t
Полезная энергия Eпол=Fa*v*t

КПД=Eпол/Eзатр=Fa/(Fa+Fвозд) <1 ,т.к. знаменатель больше, чем числитель. Ни о каком здесь автономном получении энергии не может быть и речи. Как только Вы отключите компрессор и переключите его в автономный режим, то система остановиться.

и причем здесь вообще гравитация? Чашки одинаковой массы, находятся вблизи Земли. На них действует одинаковая сила притяжения к Земле.

Мощность в 1Вт это работа 1Дж в секунду. Эта лампочка потребит 0,1 квт*час электроэнергии и за каждые сутки я буду вынужден запплатить за это 13 копеек.

Умельцы-то смогут, только дураков среди них нет. Я вообще удивляюсь, как вам на ваше фуфло удалось развести администрацию завода. Неужели у вас там всё так запущено в смысле технического образования? Я понимаю что у вас нет никакого образования, но Главный инженер должен же был пресечь такое безобразие на вверенной ему производственной площадке?

Уважаемый "шибко умный" не путайте разумных людей. Отвечаю последний раз на Ваши утверждения. 1) Все Архимедово колесо находится в жидкости до самой верхней траектории движения раб. емкостей. Левая ветвь заполненная(без каких либо затрат) тянет вниз т.к. раб.емкости из материала тяжелея жидкости -ЭТО ПОНЯТНО. Такие умники как Вы "доказывают" 2+2 не =4 используя даже элементы высшей математики. На лампочке как указана потребляемая мощность час или секунду ? Поэтому мои расчеты верны. . . Когда укажете действительное ФИО и т.д. буду с Вами общаться иначе обращении к администрации сайта и Вас нет.

точно так же тянут вниз и чашки справа. Соответственно, пока не включите насос, система не движется, т.к. результирующая сила справа уравновешивает результирующую силу слева.

Вы расставьте силы, напишите условия равновесия системы хотя бы для двух чашек по обе стороны. Приведите механический расчет.

Уважаемый Димка (ничего на русском) Для того, что бы не за мылить тему конкретного ГРАВИТАЦИОННОГО двигателя прошу задавать вопросы по существу работы указанной конструкции и физических процессов, расчета энергетического баланса.

Я и задаю по существу. Любой физ. процесс описывается математикой. Так чему же равна результирующая сила, действующая на чашку слева? (без насоса, его пока не берем во внимание)

Надо рассматривать данный процесс в комплексе. Если будем рассматривать по отдельности каждый элемент и в какой точке, состоянии он находится, толка не будет. Картину всегда лучше видеть не по частям. Внимательно вникните в суть и энергетический баланс.

Без расчета вникнуть не возможно.




Пожалуйста, запишите в комплексе с учетом насоса

Димон. Просмотрите всю ссылку в тех. библиотеке до вознаграждения и внимание особое расчету энергетического баланса - сколько потребляем и сколько получаем. ЭВРИКА!

Я смотрел. Не верно у Вас там F вычислено. Поэтому я просил сделайте правильный силовой расчет. Вот когда Вы найдете результирующую силу, под воздействием которой, чашки перемещаются, вот тогда ее и нужно подставлять в ту формулу. А Вы туда впихнули силу тяжести 18 чашек и радуетесь. Не верно все это.

Ладно Студент, закон Архимеда не знает. Все 18 емкостей находясь в воде и абсолютно без жидкости(воздух внутри) и создают силу равную произведению объема вытесненной воды на удельный вес. (это в правой ветви двигающееся вверх после освобождения от жидкости)

ну и что?

Вы меня так и не услышали. Пока я вижу в ваших сообщениях вместо расчета одни обрывки фраз.

Тему перемещаю в свободное общение, так как к физике она имеет мало отношения.

Валерий Бачевич, если вы Таланова называете "студентом", тогда он имеет полное право называть вас "школьником". На данном форуме это всего лишь статусы, которые зависят от количества сообщений.

Не до конца "дурак"- понял, спасибо за весьма мягкое наказание. Давно ясно, мой бесплатный источник энергии опережает время. Ну а если Академика назвал студентом, все бы захотели этого!

Ваша конструкция не представляет чего либо уникального и не требует владения специфическими современными знаниями. В ней простые детали, простой принцип работы. Не исключено, что ее рассматривали несколько веков назад многие ученые и инженеры, и не думаю, что они не догадались получить из нее халявное электричество. Скорее всего догадались, но получить не смогли потому, что просто не заработало, т.к. за все в этом мире нужно платить.

Предлагаю прекратить дальнейшее обсуждение.

Вам давно было предложено не тратить зря время. Студенты, преподаватели физики,аспиранты - пусть за чашечкой чая потешут душу "старика" имею ввиду себя.

В установившийся режим еще надо ухиться попасть. Первое справа, наполненное воздухом перевернутое вверх дном корыто не сможет вогнать пустое слева корыто в воду.

Господин Таланов! Не мучайтесь выискивать ошибки у автора, и академики общаются вежливей. У нас в каждой ветке по 18 раб.емкостей, жидкость залита до верхней точки траектории движения емкостей, поэтому в левой ветви никто никого не топит, и если бы жидкость была залита как на кинематической схеме усилия подъема 18 раб. емкостей одну емкость утопили. Воду заливаем застопорив движение и как только убираем стопор мгновенно начинается движение. И не мучайтесь профессор - изъянов нет. Директор института физики при академии наук, когда только эскиз увидел, какое-то время говорить не мог.

Я собственно с Dimka беседую.

Dimka! Я попытался оценить сверху мощность этого, в воду опущенного "колеса обозрения". Использовал следующие данные: емкость корыта - 12 л, количество корыт -18, скорость их перемещения - 1м/с, получил - 2160 Вт. Я не сильно ошибся?