IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Интегральная теорема Лапласа
Dickson007
сообщение 16.6.2013, 18:42
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 8
Регистрация: 16.6.2013
Город: Владивосток
Учебное заведение: ЕБТП
Вы: студент



Задача: Вероятность брака при изготовлении кинескопов 0,1. Определить вероятность того, что при осмотре 500 трубок будет забраковано не более 14.
Мое решение: n=500 p=0,1 q=0,9
P(14)=P500(0,14)=Ф((14-50)/√45)-Ф((0-50)/√45)=Ф(7,463)-Ф(5,373)=0,2 (это примерно, т.к. в таблице по функции Лапласа значение х вычислено только до 5).
Вопрос: правильное ли решение?
Заранее благодарю.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 9)
Talanov
сообщение 17.6.2013, 0:44
Сообщение #2


Аспирант
***

Группа: Продвинутые
Сообщений: 279
Регистрация: 2.3.2013
Город: Дивногорск
Учебное заведение: КГУ
Вы: другое



Вероятность будет гораздо меньше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
venja
сообщение 17.6.2013, 3:02
Сообщение #3


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 615
Регистрация: 27.2.2007
Город: Екатеринбург
Вы: преподаватель



Цитата(Dickson007 @ 17.6.2013, 0:42) *

в таблице по функции Лапласа значение х вычислено только до 5).



А дальше 5 функция Лапласа практически совпадает с 0.5.

Поэтому искомая вероятность - практически нулевая.
И это понятно, так как среднее число бракованных трубок 50.

Если хотите точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Руководитель проекта
сообщение 17.6.2013, 7:21
Сообщение #4


Руководитель проекта
******

Группа: Руководители
Сообщений: 3 189
Регистрация: 23.2.2007
Из: Казань
Город: Казань
Учебное заведение: КГУ
Вы: другое



Цитата(venja @ 17.6.2013, 7:02) *

Если хотите точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.

Если нужен точный ответ, то следует воспользоваться формулой Бернулли.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
venja
сообщение 17.6.2013, 8:25
Сообщение #5


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 615
Регистрация: 27.2.2007
Город: Екатеринбург
Вы: преподаватель



Цитата(Руководитель проекта @ 17.6.2013, 13:21) *

Если нужен точный ответ, то следует воспользоваться формулой Бернулли.


(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Действительно, вместо

Цитата(venja @ 17.6.2013, 9:02) *


Если хотите точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.



Следовало бы написать:

Если хотите БОЛЕЕ точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dickson007
сообщение 17.6.2013, 8:29
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 8
Регистрация: 16.6.2013
Город: Владивосток
Учебное заведение: ЕБТП
Вы: студент



Спасибо. Попробую для более точного ответа решить интегралы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Talanov
сообщение 17.6.2013, 10:02
Сообщение #7


Аспирант
***

Группа: Продвинутые
Сообщений: 279
Регистрация: 2.3.2013
Город: Дивногорск
Учебное заведение: КГУ
Вы: другое



Цитата(venja @ 17.6.2013, 16:25) *

Следовало бы написать:
Если хотите БОЛЕЕ точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.

Само применение приближённой интегральной формулы Муавра-Лапласа здесь некорректно, как бы точно потом не вычислялось всё остальное. Для малых p точнее будет работать приближённое распределение Пуассона.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dickson007
сообщение 17.6.2013, 10:23
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 8
Регистрация: 16.6.2013
Город: Владивосток
Учебное заведение: ЕБТП
Вы: студент



Цитата(Talanov @ 17.6.2013, 14:02) *

Само применение приближённой интегральной формулы Муавра-Лапласа здесь некорректно, как бы точно потом не вычислялось всё остальное. Для малых p точнее будет работать приближённое распределение Пуассона.

Если можете, напишите решение, с распределением Пуассона я не сталкивался.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Руководитель проекта
сообщение 17.6.2013, 13:32
Сообщение #9


Руководитель проекта
******

Группа: Руководители
Сообщений: 3 189
Регистрация: 23.2.2007
Из: Казань
Город: Казань
Учебное заведение: КГУ
Вы: другое



Цитата(Dickson007 @ 17.6.2013, 14:23) *

Если можете, напишите решение, с распределением Пуассона я не сталкивался.

Решение здесь никто писать не будет, так как это противоречит нашим правилам. С распределением Пуассона можно ознакомиться в любом учебнике. И даже Google здесь может помочь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dickson007
сообщение 17.6.2013, 13:54
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 8
Регистрация: 16.6.2013
Город: Владивосток
Учебное заведение: ЕБТП
Вы: студент



Цитата(Руководитель проекта @ 17.6.2013, 17:32) *

Решение здесь никто писать не будет, так как это противоречит нашим правилам. С распределением Пуассона можно ознакомиться в любом учебнике. И даже Google здесь может помочь.

Смысл решать при помощи распределения Пауссона, если ответ будет практически таким же. Мне лишняя работа ни к чему. Тем более, там, вероятнее всего, будут числа с большими степенями. Это усложняет задачу. Легче вычислить интеграл.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 25.5.2025, 11:24

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru