Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Интегральная теорема Лапласа > Теория вероятностей
Образовательный студенческий форум > Высшая математика > Теория вероятностей
Dickson007
Задача: Вероятность брака при изготовлении кинескопов 0,1. Определить вероятность того, что при осмотре 500 трубок будет забраковано не более 14.
Мое решение: n=500 p=0,1 q=0,9
P(14)=P500(0,14)=Ф((14-50)/√45)-Ф((0-50)/√45)=Ф(7,463)-Ф(5,373)=0,2 (это примерно, т.к. в таблице по функции Лапласа значение х вычислено только до 5).
Вопрос: правильное ли решение?
Заранее благодарю.
Talanov
Вероятность будет гораздо меньше.
venja
Цитата(Dickson007 @ 17.6.2013, 0:42) *

в таблице по функции Лапласа значение х вычислено только до 5).



А дальше 5 функция Лапласа практически совпадает с 0.5.

Поэтому искомая вероятность - практически нулевая.
И это понятно, так как среднее число бракованных трубок 50.

Если хотите точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.
Руководитель проекта
Цитата(venja @ 17.6.2013, 7:02) *

Если хотите точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.

Если нужен точный ответ, то следует воспользоваться формулой Бернулли.
venja
Цитата(Руководитель проекта @ 17.6.2013, 13:21) *

Если нужен точный ответ, то следует воспользоваться формулой Бернулли.


smile.gif

Действительно, вместо

Цитата(venja @ 17.6.2013, 9:02) *


Если хотите точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.



Следовало бы написать:

Если хотите БОЛЕЕ точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.
Dickson007
Спасибо. Попробую для более точного ответа решить интегралы.
Talanov
Цитата(venja @ 17.6.2013, 16:25) *

Следовало бы написать:
Если хотите БОЛЕЕ точный ответ - ищите более подробные таблицы функции Лапласа или сами вычисляйте соответствующие интегралы с большой точностью.

Само применение приближённой интегральной формулы Муавра-Лапласа здесь некорректно, как бы точно потом не вычислялось всё остальное. Для малых p точнее будет работать приближённое распределение Пуассона.
Dickson007
Цитата(Talanov @ 17.6.2013, 14:02) *

Само применение приближённой интегральной формулы Муавра-Лапласа здесь некорректно, как бы точно потом не вычислялось всё остальное. Для малых p точнее будет работать приближённое распределение Пуассона.

Если можете, напишите решение, с распределением Пуассона я не сталкивался.
Руководитель проекта
Цитата(Dickson007 @ 17.6.2013, 14:23) *

Если можете, напишите решение, с распределением Пуассона я не сталкивался.

Решение здесь никто писать не будет, так как это противоречит нашим правилам. С распределением Пуассона можно ознакомиться в любом учебнике. И даже Google здесь может помочь.
Dickson007
Цитата(Руководитель проекта @ 17.6.2013, 17:32) *

Решение здесь никто писать не будет, так как это противоречит нашим правилам. С распределением Пуассона можно ознакомиться в любом учебнике. И даже Google здесь может помочь.

Смысл решать при помощи распределения Пауссона, если ответ будет практически таким же. Мне лишняя работа ни к чему. Тем более, там, вероятнее всего, будут числа с большими степенями. Это усложняет задачу. Легче вычислить интеграл.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.