IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Функция
Кораблекрушение
сообщение 25.9.2012, 17:53
Сообщение #1


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 40
Регистрация: 25.9.2012
Город: Ростов-на-Дону



Необходимо найти D(f) и E(f)
С чего начать решение?
Понятно, что подкоренное выражение больше, либо равно нулю.
|cos3x|=< 1/3, ведь так?
Можно преобразовать выражение, используя формулу понижения степени и т.п., но не уверена, что это необходимо.
Что нужно делать......?


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
граф Монте-Кристо
сообщение 25.9.2012, 19:05
Сообщение #2


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 840
Регистрация: 27.9.2007
Из: Старый Оскол
Город: Москва
Учебное заведение: МФТИ/МАИ
Вы: другое



Не очень понятно, что за функция. Такая?
f(x) = [cos(x/2)]^2 + [-{cos(3x)}^2]^(1/2)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кораблекрушение
сообщение 25.9.2012, 19:21
Сообщение #3


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 40
Регистрация: 25.9.2012
Город: Ростов-на-Дону



Цитата(граф Монте-Кристо @ 25.9.2012, 19:05) *

Не очень понятно, что за функция. Такая?
f(x) = [cos(x/2)]^2 + [-{cos(3x)}^2]^(1/2)

хмм... я ж изображение прицепила. %)
(IMG:http://s47.radikal.ru/i118/1209/45/3be198253639t.jpg)

может теперь видно?...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
граф Монте-Кристо
сообщение 25.9.2012, 19:25
Сообщение #4


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 840
Регистрация: 27.9.2007
Из: Старый Оскол
Город: Москва
Учебное заведение: МФТИ/МАИ
Вы: другое



Я же не сказал, что не видно. Я сказал, что написано непонятно. Например, первое слагаемое - это [cos^2(x)]/2 или cos^2(x/2)?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кораблекрушение
сообщение 25.9.2012, 19:29
Сообщение #5


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 40
Регистрация: 25.9.2012
Город: Ростов-на-Дону



Цитата(граф Монте-Кристо @ 25.9.2012, 19:05) *

Не очень понятно, что за функция. Такая?
f(x) = [cos(x/2)]^2 + [-{cos(3x)}^2]^(1/2)

область определения я нашла. а вот как найти множество значения не могу понять(((

Цитата(граф Монте-Кристо @ 25.9.2012, 19:25) *

Я же не сказал, что не видно. Я сказал, что написано непонятно. Например, первое слагаемое - это [cos^2(x)]/2 или cos^2(x/2)?

второй вариант!)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
граф Монте-Кристо
сообщение 25.9.2012, 20:14
Сообщение #6


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 840
Регистрация: 27.9.2007
Из: Старый Оскол
Город: Москва
Учебное заведение: МФТИ/МАИ
Вы: другое



Показывайте, как находили область определения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кораблекрушение
сообщение 25.9.2012, 20:21
Сообщение #7


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 40
Регистрация: 25.9.2012
Город: Ростов-на-Дону



Цитата(граф Монте-Кристо @ 25.9.2012, 20:14) *

Показывайте, как находили область определения.


Функция имеет смысл, если "подкоренное выражение" = 0.
это подкоренное выражение равно |cos3x|, т.к. в стоит в квадрате под корнем.
cosx=0 при x=pi/2 + pi*k.
следовательно 3x = pi/2+pi*k
тогда x=pi/6 + (pi*k)/3
D(f) = { pi/6 + (pi*k)/3 }, где k принадлежит множеству целых чисел.
правильно??
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
граф Монте-Кристо
сообщение 25.9.2012, 20:30
Сообщение #8


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 840
Регистрация: 27.9.2007
Из: Старый Оскол
Город: Москва
Учебное заведение: МФТИ/МАИ
Вы: другое



Да, похоже на правду.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кораблекрушение
сообщение 25.9.2012, 20:34
Сообщение #9


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 40
Регистрация: 25.9.2012
Город: Ростов-на-Дону



Цитата(граф Монте-Кристо @ 25.9.2012, 20:30) *

Да, похоже на правду.

Спасибо!
Подскажите, пожалуйста, с чего мне нужно начать нахождение множества значений??
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 25.9.2012, 20:36
Сообщение #10


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(Кораблекрушение @ 25.9.2012, 23:21) *

Функция имеет смысл, если "подкоренное выражение" = 0.

больше равно 0
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кораблекрушение
сообщение 25.9.2012, 20:40
Сообщение #11


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 40
Регистрация: 25.9.2012
Город: Ростов-на-Дону



Цитата(tig81 @ 25.9.2012, 20:36) *

больше равно 0

Т.е. когда триг-ая функция стоит в квадрате, то это относится и к минусу, который стоит перед ней? Обычно попадались с "+", поэтому не знаю..
Но если ещё и больше, то область определения не полностью найдена??
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
граф Монте-Кристо
сообщение 25.9.2012, 20:57
Сообщение #12


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 840
Регистрация: 27.9.2007
Из: Старый Оскол
Город: Москва
Учебное заведение: МФТИ/МАИ
Вы: другое



Данное подкоренное выражение всегда неположительно. Но оно должно быть неотрицательным, чтобы корень можно было вычислить. Следовательно, выражение имеет смысл только в том случае, когда выражение под корнем равно 0.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tig81
сообщение 25.9.2012, 21:07
Сообщение #13


Академик
********

Группа: Преподаватели
Сообщений: 15 617
Регистрация: 15.12.2007
Город: Украина, Запорожье
Учебное заведение: ЗНУ
Вы: преподаватель



Цитата(граф Монте-Кристо @ 25.9.2012, 23:57) *

Данное подкоренное выражение всегда неположительно. Но оно должно быть неотрицательным, чтобы корень можно было вычислить. Следовательно, выражение имеет смысл только в том случае, когда выражение под корнем равно 0.

ага, под корнем квадрата не заметила (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 5:20

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru