![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
cuore |
![]()
Сообщение
#1
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 139 Регистрация: 13.3.2008 Город: владивосток Вы: другое ![]() |
вот и я застряла с пределом. дан предел. решаю
(IMG:http://s51.radikal.ru/i132/1011/e6/489e34f1f038.jpg) получается ерунда. а если сначала лопиталем а потом эквивалентность - то все решается, как математика дает - предел равен 1. но лопиталем нельзя. а как тогда сделать??? |
![]() ![]() |
cuore |
![]()
Сообщение
#2
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 139 Регистрация: 13.3.2008 Город: владивосток Вы: другое ![]() |
абсолютно не праздный вопрос. это действительно есть такое определение? или это ваше наблюдение? с сутью определения я согласна, оно вытекает из определения предела. просто если такое определение есть, то e^(-x) таки эквивалентна х, а не -х. и все решаемо... и обосноваемо))))))
|
tig81 |
![]()
Сообщение
#3
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель ![]() |
абсолютно не праздный вопрос. это действительно есть такое определение? или это ваше наблюдение? Есть такое определение. Цитата просто если такое определение есть, то e^(-x) таки эквивалентна х, В какой точке x0 эквивалентна? Цитата а не -х. и все решаемо... Т.е. lim(x->x0)e^(-x)/x=1? Так? |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2025, 1:31 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru