Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Умножение оператора набла на вектор > Векторный анализ
Образовательный студенческий форум > Высшая математика > Векторный анализ
Филюс
Изображение
Согласно википедии, справедливо первое уравнение. проверьте пожалуйста верно ли уравнение (2)
Руководитель проекта
Может быть я и не прав, но слева я вижу вектор, а справа - скаляр. Равенство в таком случае не может быть верным.
P.S. А можно ссылку на Wiki?
Филюс
Ссылка

Там правда другой вектор, но это сути не меняет

Произведение двух векторов вроде дает скаляр..
граф Монте-Кристо
Как-то Вы лихо взяли и заменили наблу на G.
Двойное векторное произведение проще всего раскрывать по правилу "бац - цаб".
У второго равенства правая часть будет знаком отличаться от правой части первого равенства, но по Вашей картинке этого не скажешь.
Филюс
Понимаю что лихо...))))
Может подскажете как сделать правильно? По какому алгоритму идти при решении?
граф Монте-Кристо
[ a , [ b , c ] ] = b( a , c ) - c( a , b )
Филюс
Еще одно..посоветуйте толковую книгу по векторному анализу

А справедливо будет равенство [ a , [ b , c ] ] = - [ [ b , c ], a]
Филюс
Сделал, вот что получилось в итоге

Изображение

Как понимаю, смешанное произведение. Как его дальше решать?
граф Монте-Кристо
Цитата(Филюс @ 25.6.2012, 17:22) *

А справедливо будет равенство [ a , [ b , c ] ] = - [ [ b , c ], a]

Справедливо.

Цитата(Филюс @ 25.6.2012, 20:10) *

Сделал, вот что получилось в итоге

Изображение

Как понимаю, смешанное произведение. Как его дальше решать?

Как такое равенство получилось в третьей строчке (после слов "в свою очередь")? Получается же, что слева и справа стоит одно и то же, но справа ещё зачем-то с минусом.
Откуда получилось то, что в круглых скобках?
Филюс
Простите за невнимательность..поспешил.
Изображение

Здесь верт. черта просто курсор, а нижн. черта - простое подчеркивание
граф Монте-Кристо
Равенство в третьей строчке - неправильное. Откуда такое получили?
Филюс
То что произведение двух векторов равно нулю? в интернете вычитал

Добавлю что это свойство векторного произведения двух векторов, согласно википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Векторное_про....82.D0.B2.D0.B0
Филюс
Смешно конечно...но я по ходу доказал очевидное свойство

Изображение

это из википедии также
граф Монте-Кристо
То, что после слов "в свою очередь" - откуда взяли?
Про произведение и так понятно.
Филюс
То, что после слов "в свою очередь", взято из правой части равенства в первой строке, только без знака. Знак учтен в итоговом равенстве.

Руководитель проекта
Цитата(Филюс @ 24.6.2012, 20:45) *

Произведение двух векторов вроде дает скаляр..

Скалярное произведение двух векторов дает скаляр. А векторное - вектор.
граф Монте-Кристо
Цитата(Филюс @ 26.6.2012, 5:44) *

То, что после слов "в свою очередь", взято из правой части равенства в первой строке, только без знака. Знак учтен в итоговом равенстве.

Тогда там справа должно быть скалярное произведение, а не векторное!
Филюс
молчу...

Изображение

я прям как школьник)))))
граф Монте-Кристо
Теперь похоже на правду.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.