IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> lim(x->0)(e^(4x)-e^(-2x))/(2arctgx-sinx);, lim(n->00)sin(n^2+1)^(1/2)*arctg(n/(n^2+1))
grange
сообщение 2.12.2007, 15:45
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 6
Регистрация: 29.11.2007
Город: Нижний Новгород
Вы: студент



помогите с пределом,мне надо решить его не пользуясь правилом Лапиталя:

1)limx->0 (e^4x - e^(-2x))/(2arctgx - sinx). Числитель я преобразовал-там будет 6х,а вот знаменатель не получается...помогите пожалуйста.

А вот этот предел проверьти плиз:

2)limn->беск. sin(n^2 +1)^1/2 * arctg n/(n^2 +1) = limn->беск. ((n^2 +1)^1/2 * n)/(n^2 +1) = 1
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 4)
граф Монте-Кристо
сообщение 2.12.2007, 17:25
Сообщение #2


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 840
Регистрация: 27.9.2007
Из: Старый Оскол
Город: Москва
Учебное заведение: МФТИ/МАИ
Вы: другое



В первом примере в знаменателе будет 2х-х=х.
Во втором нельзя синус заменять аргументом,ведь n^2+1 не стремится к нулю!Пределом,скорее всего,будет число 0.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
venja
сообщение 2.12.2007, 17:37
Сообщение #3


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 615
Регистрация: 27.2.2007
Город: Екатеринбург
Вы: преподаватель



1) в знаменателе вынести sinx и заменить на х; в образовавшемся отношении арктангенса и синуса воспользоваться эквивалентными беск. малыми.
2) неверно, так как под синусом не беск. малая. Воспользоваться, что произведение ограниченной (синуса) на беск. малую есть беск. малая.

Цитата(граф Монте-Кристо @ 2.12.2007, 22:25) *

В первом примере в знаменателе будет 2х-х=х.


Нельзя заменять б.м. на эквивалентные в сумме или разности, но можно в произведении и частном. Иначе РЕЗУЛЬТАТ МОЖЕТ быть ошибочным (но в данном случае РЕЗУЛЬТАТ верный, хотя такое РЕШЕНИЕ неверно).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
граф Монте-Кристо
сообщение 2.12.2007, 18:06
Сообщение #4


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 840
Регистрация: 27.9.2007
Из: Старый Оскол
Город: Москва
Учебное заведение: МФТИ/МАИ
Вы: другое



venja:
Да,я это помню.Я имел в видупервые члены разложения в ряд Тейлора.Правильнее было бы написать,что в числителе будет
4х-(-2х)+о(х)=6х+о(х),
а в знаменателе -
2x-x+o(x)=x+o(x).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
grange
сообщение 2.12.2007, 20:37
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 6
Регистрация: 29.11.2007
Город: Нижний Новгород
Вы: студент



Теперь все понятно.Спасибо за помошь!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 25.5.2025, 1:24

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru