Долго (два дня) держал в себе, но решился-таки высказать. Довелось мне волею судьбы общаться с товарищем на тему интегрального исчисления. Оказалось, что человек не может решить задачу, потому что не в силах умножить четыре на минус одну вторую. Вроде объяснил правила умножения, но тут возникло след. препятствие человек не знает как сократить дробь 4/2. Круче этого был только случай, когда в течении двух дней (!!) рассказывал, как из целого положительного числа вычитать целое отрицательное число.

У меня нет сомнений, что человек поступивший в эту академию (о, млин, как! не институт, это ведь непрестижное слово) через положенный срок получит заветный диплом (бакалавра? магистра?). Хорошо, что академия не медицинская. Хотя, наверное, врачей так же учат. Бр-р-р-р...

Зная наизусть таблицу умножения, невольно начинаешь чувствовать себя человеком незаурядным. Может быть даже гением (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А что? Точно! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Опять же возвращаюсь к высказыванию уважаемого Dimka.
Попытаюсь опровергнуть его, весьма спорное, утверждение конртпримером. Вот о математике народ в компаниях как-то не шибко много разговаривает. Зато матерные стихи Баркова все с удовольствием слушают. Из этого я делаю вывод, может быть излишне смелый, - изящные искусства много ближе и нужнее народу, чем математика. Что люди читают охотнее: учебники по мат.ан-у или журналы Playboy, XXL, Maxim и им подобные? Отсюда вывод – учебники нужны менее. Вот лично вы, Dimka, что чаще видите, ну скажем где-нибудь в автомобильной мастерской, портреты Складовской-Кюри или мясистые тушки Стоцкой, Берковой и компании?