![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
denvic |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 15.6.2007 Город: LA ![]() |
Форум, нужна твоя помощь.
Стреляем в мишень: p - вероятность попадания q=1-p - вероятность промаха биномиальное распределение стреляем до первого попадания Вопрос: сколько нужно сделать выстрелов "k", чтобы с вероятностью 99% поразить мишень "k+1"-м выстрелом? |
![]() ![]() |
Ботаник |
![]()
Сообщение
#2
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 414 Регистрация: 1.3.2007 Город: Люберцы Вы: другое ![]() |
Вероятность попасть:
1-й выстрел = p 2-й выстрел = (q^1)*p 3-й выстрел = (q^2)*p и так далее.. n-й выстрел: 0.99=(q^(n-1))*p т.к. в задаче спрашивают о числе предыдущих промахов k, то 0.99/p=q^k откуда k=(ln(0.99/p))/ln(q) Вроде так. А чего сам-то не пробовал решить? Лень? |
denvic |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 15.6.2007 Город: LA ![]() |
Да как сказать... Я отрешал "своё" много лет назад и был неплох в диффер. ур-х.
Ну а если мы допустим, что р=0.3158 и определим k на интервале 0.99-0.01, то как объясняются отриц. k и "странное" соответствие между желаемой вероятн. попадания и k? |
venja |
![]()
Сообщение
#4
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель ![]() |
Форум, нужна твоя помощь. Стреляем в мишень: p - вероятность попадания q=1-p - вероятность промаха биномиальное распределение стреляем до первого попадания Вопрос: сколько нужно сделать выстрелов "k", чтобы с вероятностью 99% поразить мишень "k+1"-м выстрелом? Я не могу понять вопрос. По-моему он допускает многие толкования, а при буквальном прочтении вообще ответа не имеет. Нужно уточнение вопроса (или я чего-то недопонял). |
Ботаник |
![]()
Сообщение
#5
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 414 Регистрация: 1.3.2007 Город: Люберцы Вы: другое ![]() |
|
venja |
![]()
Сообщение
#6
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель ![]() |
Насколько я понял написанное, у Вас отвечено на Вопрос: сколько нужно сделать выстрелов "k", чтобы с вероятностью 99% поразить мишень НЕ ПОЗДНЕЕ "k+1"го выстрела? В оригинале вопрос стоит так: Вопрос: сколько нужно сделать выстрелов "k", чтобы с вероятностью 99% поразить мишень "k+1"-м выстрелом? Этот вопрос я и не понимал. |
Ботаник |
![]()
Сообщение
#7
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 414 Регистрация: 1.3.2007 Город: Люберцы Вы: другое ![]() |
В том и состоит искусство решателя задач по т.в. и м.с., чтобы дать верное решение при некорректной формулировке задачи.
Вероятность попадания k-м выстрелом не может быть больше р=0.3158, стремясь к нулю с ростом k. Так что не приходится говорить о вероятности попадания в 99% именно k-м выстрелом. Конкретный вопрос: вас моё решение устраивает или нет? |
venja |
![]()
Сообщение
#8
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель ![]() |
Вы правильно ответили на тот вопрос, который сами себе поставили (формулировку вопроса я уже давал).
Совпадает ли этот вопрос с тем, который предполагался - я не знаю. То, что поставленный вопрос (понимаемый буквально) ответа не имеет - я уже писал. Вообще-то некорректно поставленные вопросы раздражают. И терия вероятностей здесь не при чем. Такой вопрос может рождаться либо в не очень компетентной голове преподавателя, либо по небрежности студента, который не заставил себя внимательно перечитать вопрос и правильно передать его. И то и другое неприятно. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 11:48 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru