![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Tatyana495 |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 9 Регистрация: 16.12.2009 Город: Москва ![]() |
Уважаемые знатоки,
В нашем тесте нужно, применив интуицию, выбрать правильно из двух. Подскажите, пожалуйста, какова вероятность правильного случайного выбора?(если можно, в процентах) Первое, что приходит в голову - 50% на 50%, но, думаю, не все так просто)) И еще - если выбирать из 3, 4? Спасибо заранее (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
![]() ![]() |
malkolm |
![]()
Сообщение
#2
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
Э-э-э... 2Juliya: а как же ЦПТ?
При 115 независимых испытаниях с вероятностью успеха в каждом 1/2 следует ожидать, что число успехов будет заключено в границах: от 41 до 74 - с вероятностью 0,998 (т.е. практически достоверно) от 44 до 71 - с вероятностью 0,99 (т.е. тоже практически достоверно) от 47 до 68 - с вероятностью 0,95 (статистически достоверно) от 49 до 66 - с вероятностью 0,9 (более-менее достоверно) Если же автор собирается проверять гипотезу о наличии влияния интуиции, то следует учитывать отклонение лишь в бОльшую сторону от середины. Нужно вычислить вероятность того, насколько вероятно в отсутствие интуиции (машине) получить 73 или более правильных ответов из 115. Открываем Excel, пишем =1-БИНОМРАСП(72;115;1/2;1) = 0,002464077 Посчитали тем самым сумму вероятностей Pn(k) по k от 0 до 72 и вычли из единицы, получилась сумма вероятностей иметь 73, либо 74, либо 75, либо ..., либо 115 правильных ответов при гадании методом случайного выбора. Интерпретируем число 0,00246..: если бы гадали случайно, было бы не более 0,25 процента шансов получить такое большое число верных ответов, как наше число 73. Вывод: скорее всего, вмешалась интуиция. Но, скажем, при числе правильных ответов 65 вероятность случайно получить столько же или больше уже равна =1-БИНОМРАСП(64;115;1/2;1)=0,095747968. Это событие трудно назвать маловероятным - его шансы почти 10%, т.е. почти в каждой десятой попытке случайно угадать ответы на 115 вопросов будет получаться 65 или более верных ответов. Тут, имея 65 верных ответов, вывод о влиянии интуиции стоит отвергнуть. |
Tatyana495 |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 9 Регистрация: 16.12.2009 Город: Москва ![]() |
Э-э-э... 2Juliya: а как же ЦПТ? При 115 независимых испытаниях с вероятностью успеха в каждом 1/2 следует ожидать, что число успехов будет заключено в границах: от 41 до 74 - с вероятностью 0,998 (т.е. практически достоверно) от 44 до 71 - с вероятностью 0,99 (т.е. тоже практически достоверно) от 47 до 68 - с вероятностью 0,95 (статистически достоверно) от 49 до 66 - с вероятностью 0,9 (более-менее достоверно) Если же автор собирается проверять гипотезу о наличии влияния интуиции, то следует учитывать отклонение лишь в бОльшую сторону от середины. Нужно вычислить вероятность того, насколько вероятно в отсутствие интуиции (машине) получить 73 или более правильных ответов из 115. Открываем Excel, пишем =1-БИНОМРАСП(72;115;1/2;1) = 0,002464077 Посчитали тем самым сумму вероятностей Pn(k) по k от 0 до 72 и вычли из единицы, получилась сумма вероятностей иметь 73, либо 74, либо 75, либо ..., либо 115 правильных ответов при гадании методом случайного выбора. Интерпретируем число 0,00246..: если бы гадали случайно, было бы не более 0,25 процента шансов получить такое большое число верных ответов, как наше число 73. Вывод: скорее всего, вмешалась интуиция. Но, скажем, при числе правильных ответов 65 вероятность случайно получить столько же или больше уже равна =1-БИНОМРАСП(64;115;1/2;1)=0,095747968. Это событие трудно назвать маловероятным - его шансы почти 10%, т.е. почти в каждой десятой попытке случайно угадать ответы на 115 вопросов будет получаться 65 или более верных ответов. Тут, имея 65 верных ответов, вывод о влиянии интуиции стоит отвергнуть. Вот это да!! (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif) Хоть и грустно (IMG:style_emoticons/default/no.gif) Спасибо большое!! (IMG:style_emoticons/default/baby.gif) |
Tatyana495 |
![]()
Сообщение
#4
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 9 Регистрация: 16.12.2009 Город: Москва ![]() |
Вот это да!! (IMG:style_emoticons/default/clap_1.gif) Хоть и грустно (IMG:style_emoticons/default/no.gif) Спасибо большое!! (IMG:style_emoticons/default/baby.gif) ХОтя... почему же грустно!? Ведь у нас-то 73, а не 65 ответов!! (впечатленная силой мысли уважаемого malkolm, я приняла все - от начала до конца (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) Значит, интуиция в нашем случае имеет место быть?! (IMG:style_emoticons/default/clap.gif) |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.5.2025, 4:05 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru