![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Евгений М. |
![]()
Сообщение
#1
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 199 Регистрация: 6.11.2009 Город: Уфа Вы: студент ![]() |
У меня возникли проблемы с lim(n>беск.)(n^(2/n))
Я воспользовался вторым замечательным пределом: lim(n>беск.)((1+n-1)^(2/n)) Ну и решил ... получилось e^2. Но проблема в том, что я не уверен что здесь можно применять второй замечательный предел. Подскажите пожалуйста как такое решить. ЗЫ: Без правилы Лопиталя. |
![]() ![]() |
tig81 |
![]()
Сообщение
#2
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель ![]() |
|
Evgeny |
![]()
Сообщение
#3
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 67 Регистрация: 6.5.2008 Город: Москва Учебное заведение: МГТУ им. Баумана ![]() |
Получается неопределенность 00^0. А это не есть второй замечательный. согласен по-моему решать надо так а что касается, без правила Лопиталя, то в решении можно написать, что n растет быстрее чем Ln n Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 14:26 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru