IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Интервальные оценки, извините за надоедливость
su4e4ka89
сообщение 6.11.2009, 18:59
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 8
Регистрация: 6.11.2009
Город: Москва
Учебное заведение: МАТИ-РГТУ
Вы: студент



Уже этого Гмурмана наизусть выучила!

В процессе исследования среднедушевого дохода обследовано 100 семей. Выявлены оценки Xср=1550, S=205. В предположении о нормальном законе найти долю семей, чей среднедушевой доход находится в пределах от 1200 до 1800.

Много в учебнике есть задач на эту тему, и с заданными интервалами... Но вот с таким условием????? Уважаемые преподаватели, подскажите с чего начать, на какую формулу сначала опереться, а то с Xср и S я не нашла формул для интервальной оценки, может я что-то упустила... Пойду по 5-му разу читать учебник, а вы подскажите, если в курсе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 5)
Juliya
сообщение 6.11.2009, 19:10
Сообщение #2


Старший преподаватель
*****

Группа: Активисты
Сообщений: 1 197
Регистрация: 4.11.2008
Город: Москва
Вы: преподаватель



Цитата(su4e4ka89 @ 6.11.2009, 21:59) *

Уже этого Гмурмана наизусть выучила!

В процессе исследования среднедушевого дохода обследовано 100 семей. Выявлены оценки Xср=1550, S=205. В предположении о нормальном законе найти долю семей, чей среднедушевой доход находится в пределах от 1200 до 1800.

Много в учебнике есть задач на эту тему, и с заданными интервалами... Но вот с таким условием????? Уважаемые преподаватели, подскажите с чего начать, на какую формулу сначала опереться, а то с Xср и S я не нашла формул для интервальной оценки, может я что-то упустила... Пойду по 5-му разу читать учебник, а вы подскажите, если в курсе.

это не интервальная оценка...

а нормальный закон распределения.

Решаете её в предположении, что имеете закон распределения ~ N(1550;205)
Есть формула для вероятности попадания нормальной СВ в интервал.
Вот там, при расчете t1 и t2 вместо мат. ожидания и сигмы вы подставляете их выборочные оценки - среднее Xср и выборочное СКО S
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
su4e4ka89
сообщение 6.11.2009, 20:13
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 8
Регистрация: 6.11.2009
Город: Москва
Учебное заведение: МАТИ-РГТУ
Вы: студент



Цитата(Juliya @ 6.11.2009, 22:10) *

это не интервальная оценка...
а нормальный закон распределения.
Решаете её в предположении, что имеете закон распределения ~ N(1550;205)
Есть формула для вероятности попадания нормальной СВ в интервал.
Вот там, при расчете t1 и t2 вместо мат. ожидания и сигмы вы подставляете их выборочные оценки - среднее Xср и выборочное СКО S

то есть можно так вместо одних показаний, подставлять их выборочные?
и еще, я счтитаю эти функции Лапласа, нахожу p - это и будет ответом?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juliya
сообщение 6.11.2009, 21:03
Сообщение #4


Старший преподаватель
*****

Группа: Активисты
Сообщений: 1 197
Регистрация: 4.11.2008
Город: Москва
Вы: преподаватель



да


Цитата(su4e4ka89 @ 6.11.2009, 23:13) *

то есть можно так вместо одних показаний, подставлять их выборочные?


не показаний, а показателей.

по большому счету НИКОГДА И НИГДЕ в реальной жизни неизвестны истинные значения параметров, все используемое при реальных исследованиях - это выборочные оценки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наташа89
сообщение 7.11.2009, 16:14
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 7
Регистрация: 7.11.2009
Город: Москва
Учебное заведение: МАТИ-РГТУ



Цитата(Juliya @ 7.11.2009, 0:03) *

да
не показаний, а показателей.

по большому счету НИКОГДА И НИГДЕ в реальной жизни неизвестны истинные значения параметров, все используемое при реальных исследованиях - это выборочные оценки.



А зачем тогда n дано? В формулах его нет?!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juliya
сообщение 7.11.2009, 16:35
Сообщение #6


Старший преподаватель
*****

Группа: Активисты
Сообщений: 1 197
Регистрация: 4.11.2008
Город: Москва
Вы: преподаватель



в формулах нет, но, может быть:
1. показать, что объем выборки достаточно большой, чтоб использовать нормальную аппроксимацию,
2. чтобы потом можно было сказать, сколько семей из 100 имеют указанный доход. Например, получив вероятность Р(1200 <Х< 1800)=0,8451 вы можете сказать, что в среднем 84,51 % семей имеют доход в указанном диапазоне или из 100 семей около 85 имеют такой доход.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 25.5.2025, 15:28

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru