Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Stalpic |
1.10.2009, 12:07
Сообщение
#1
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 38 Регистрация: 6.12.2007 Город: Ачинск Вы: другое |
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой метод применить для нахождения сходимости ряда:
(-1)^n*(n/(n^3+3). Спасибо |
![]() ![]() |
| dr.Watson |
4.10.2009, 10:38
Сообщение
#2
|
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 222 Регистрация: 25.2.2009 Город: Новосибирск |
1) По Лейбницу получится не более чем условная сходимость, а ряд абсолютно сходится. Нужно лишь сравнить ... и очевидно с чем ...
2) Такого "признака Коши", как у Вас не существует. Тот что у Вас - напоминает необходимый без всякого ограничения на знаки: если ряд сходится, то общий член стремится к 0. Его невыполнение означает расходимость, а выполнение не означает ничего. Для данного ряда необходимый признак очевидно выполняется. |
| venja |
4.10.2009, 18:05
Сообщение
#3
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель |
|
| dr.Watson |
6.10.2009, 10:44
Сообщение
#4
|
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 222 Регистрация: 25.2.2009 Город: Новосибирск |
Ну почему же не с чем. При выяснении абсолютной сходимости достаточно сравнить с 1/n^2. Разумеется - с ним и напрашивается. А кто утверждал, что не с чем? тень, Куранта ни в одном из изданий у меня под рукой нет. Мог бы взять в библиотеке, но в этом нет никакой необходимости. Лучше уж Вы сами прочитайте на указанной Вами странице критерий Коши и сравните с тем, что Вы ему приписали. Заодно там же посмотрите необходимый признак сходимости. Если он не помянут в качестве очевидного следствия критерия Коши, то найдёте его ещё раньше - сразу же после определения сходимости, как очевидное следствие из него. |
| venja |
6.10.2009, 13:02
Сообщение
#5
|
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель |
Разумеется - с ним и напрашивается. А кто утверждал, что не с чем? Действительно, никто. Почему-то я прочитал неправильно. Прошу прощения (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Stalpic Сходимость ряда 1.10.2009, 12:07
тень ряд знакопеременный. Работает теорема Лейбница
Схо... 1.10.2009, 12:26
тень В отношении второго замечания
Р.Курант "Курс... 4.10.2009, 13:16![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 7:22 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru