![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Алена Ya |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 19 Регистрация: 26.6.2009 Город: NurKa Вы: студент ![]() |
Если я сюда выложу решение своей контрольной в формате .pdf кто нибудь проверит? там 8 заданий, я почти все решила. последние 7 и 8 остались...но я не уверена в правильности своих решений. особенно вот последних.
Мне стоит вылаживать или нет? ) |
![]() ![]() |
Алена Ya |
![]()
Сообщение
#2
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 19 Регистрация: 26.6.2009 Город: NurKa Вы: студент ![]() |
ηху=0,85 ηух=0,91 и как вывод сделать?
Мне кажется, в последней задаче в виде прямых надо изображать только уравнения регрессии, а значения средних показать как точки.. А то какое-то нагромождение кривых непонятных... по поводу выигрыша - раз сигма больше мат. ожидания почти в 1,5 раза - значит, разброс велик, разброс считается не очень сильным, если сигма не превышает М(Х) а так правильно построены? и посмотрите пожалуйста 7е задание под г |
Juliya |
![]()
Сообщение
#3
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель ![]() |
ηху=0,85 ηух=0,91 и как вывод сделать? а так правильно построены? и посмотрите пожалуйста 7е задание под г ηху≠ηух (в отличие от коэф. корреляции) - при вычислении корреляционного отношения существенно, какую переменную считать зависимой, а какую - независимой. А т.к. η показывает степень рассеяния корреляционного облака относительно эмпирической линии регрессии, состоящей из условных средних (как раз ваши ломаные), то это просто отражает разные такие степени откл. для х и y - видимо, из-за разного влияния на них каких-то других, остаточных факторов. 7г верно |
Алена Ya |
![]()
Сообщение
#4
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 19 Регистрация: 26.6.2009 Город: NurKa Вы: студент ![]() |
ηху≠ηух (в отличие от коэф. корреляции) - при вычислении корреляционного отношения существенно, какую переменную считать зависимой, а какую - независимой. А т.к. η показывает степень рассеяния корреляционного облака относительно эмпирической линии регрессии, состоящей из условных средних (как раз ваши ломаные), то это просто отражает разные такие степени откл. для х и y - видимо, из-за разного влияния на них каких-то других, остаточных факторов. 7г верно Juliya посмотрите пожалуйста еще 7 б,в формулы правильно использовала или нет? И спасибо Вам огромное (IMG:style_emoticons/default/clap.gif) также спасибо to тень (IMG:style_emoticons/default/thumbsup.gif) |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.5.2025, 2:45 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru