Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| zonder |
16.7.2009, 19:54
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 5 Регистрация: 16.7.2009 Из: Санкт-Петербург Город: Санкт-Петербург Учебное заведение: Медицинская академя им.И.И.Мечникова Вы: другое |
условия.
имеются растворы разной концентрации. и разной оптической плотности. проблема в том что чем выше концентрация - тем ниже оптическая плотность. очень нужно получить уравнение что бы, подставляя в него значение оптической плотности в пределах от 0,65 до 1 (контрольный раствор) получать значение концентрации. линейная зависимость тут не подходит... пределы очень важны. при выходе за их границы вверх - график теряет смысл, вниз - резко возрастает погрешность измерения. теперь, собственно, математика. оптическая плотность концентрация 1 ------------------------------------------0 0,95 --------------------------------------0,8 0,9 ---------------------------------------2 0,85 --------------------------------------4 0,8 ---------------------------------------6 0,75 --------------------------------------8,6 0,7 ---------------------------------------13,2 0,65 --------------------------------------20 строим график по концентрации раствора. на оси х - значения оптической плотности. а вот дальше начинаются проблемы. я медик, а не математик:( и программы мощнее екселя 2007 не использую (но могу скачать), а эксель проведя апроксимацию с полиномиальной фильтрацией 2 степени, выдает квадратичное уравнение (у=0,4006х2-0,994х+1,0196), которое НЕ ВЕРНО. при проверке уравнения вручную значения не совпадают (эксель не понимает уменьшающегося значения и привычно ищет заменяя 0,95, 0,9, 0,85 на 2,3,4 и т.д.)... я все перепробовал, что мог. но не могу получить работающее уравнение... если вы построите график в экселе и повторите мои действия - то вы поймете мои затруднения. остается только красиво нарисовать график на миллиметровке и при помощи линейки находить концентрацию. скорее всего я так и сделаю. но меня заинтересовало - можно ли получить это несчастное уравнение... в чем моя ошибка?(IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
tig81 аппроксимацию не пробовали никакую? Кроме экселевс... 16.7.2009, 20:07
zonder нет. ничего другого не пробовал. но получающийся г... 17.7.2009, 12:54
tig81 А такой многочлен http://i059.radikal.ru/0907/de/a... 17.7.2009, 13:43
Dimka искомое уравнение
y = -458152.3779*x^7+2441376.378... 17.7.2009, 13:56
Руководитель проекта tig81, немного поправлю. В данном случае уже не ап... 18.7.2009, 6:56
tig81
tig81, немного поправлю. В данном случае уже не а... 18.7.2009, 7:01
Руководитель проекта
:bang:
Это не наш метод :) 18.7.2009, 7:18
tig81 :) :bestbook: 18.7.2009, 7:19
Руководитель проекта
:bestbook:
... как завещал великий ... 18.7.2009, 7:38
Dimka
... как завещал великий ...
Леонид Ильич Брежне... 18.7.2009, 7:51
tig81 :) 18.7.2009, 7:40
Руководитель проекта Ну не совсем, но тоже "хороший" был :) 18.7.2009, 8:04
zonder Большое Спасибо! 22.7.2009, 5:40
Dimka Неужеле подошло? 22.7.2009, 5:43
tig81 :) 22.7.2009, 7:39![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2026, 0:27 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru