![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
qwer666 |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 13.3.2009 Город: Москва Учебное заведение: МГТУ ![]() |
Всем приветик.
Возникли небольшие затруднения с решением одной задачи. Может кто-нибудь подскажет, как ее решать? Завод изготовитель прибора оценивает его надежность в 95%, а испытательная лаборатория определяет ее как 80%. С помощью эксперимента, проведенного потребителями, требуется установить, какой надежности следует отдать предпочтение. Интуитивно предполагаю, что эта задача на проверку гипотез? Но как это тут все корректно сформулировать и проверить не знаю (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)(( У вас варианты есть? |
![]() ![]() |
Juliya |
![]()
Сообщение
#2
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель ![]() |
Завод изготовитель прибора оценивает его надежность в 95%, а испытательная лаборатория определяет ее как 80%. С помощью эксперимента, проведенного потребителями, требуется установить, какой надежности следует отдать предпочтение. а где результаты эксперимента? или это и есть испытательная лаборатория? и где уровень значимости, на котором проверять гипотезу?? |
qwer666 |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 13.3.2009 Город: Москва Учебное заведение: МГТУ ![]() |
а где результаты эксперимента? или это и есть испытательная лаборатория? и где уровень значимости, на котором проверять гипотезу?? В том-то и фишка, НИЧЕГО больше в задаче не указано (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) Вы знаете, у меня тут возникла одна идейка. Оцените насколько она рентабельна (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Надежность прибора можно представить как отношение успешных испытаний прибора ко всем испытаниям. Возьмем для простоты всего испытаний 100, значит на заводе было 95 успешных, в лаборатории 80 Испытания потребителями можно описать схемой Бернулли. P(m,n)=C(m,n) * p^m * (1-p)^(n-m) P(m,n) - вероятность что в n испытаниях будет m удачных исходов C(m,n)- биномиальный коэффициент p - вероятность успеха q=1-p - вероятность неудачи Найдем вероятность того, что 95 и 80 испытаний завершатся успехом у потребителей - P(95,100) и P(80,100). Потом их соотношение. Если P(95,100) / P(80,100) >1, то надежность прибора выберем как у завода 95%, иначе 80% В результате математических преобразовании получается что P(95,100) / P(80,100) примерно равно (0,139*p/q)^15. Отсюда получаем, что если вероятность успеха в испытании прибора p<0,878 , то дробь <1 и берем надежность 80%, иначе надежность 95%/ На практике, чтоб выпуск прибора был рентабелен, по идее вероятность его успешной работы должна быть близка к 1, т е скорее p>0,878 , значит берем вероятность 95% (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))) Как думаете, прокатит?) |
Juliya |
![]()
Сообщение
#4
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель ![]() |
Почему-то мне кажется, что не очень.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
То, что утверждает завод - это проверяемая нулевая гипотеза о значении вероятности (генеральной доли) р=0,95. А то, что проведено в испытательной лаборатории (ведь именно они это делают для потребителей) - выборочная оценка вероятности m/n=0,8. Ну и проверяйте гипотезу о значении вероятности. Раз уровень значимости не задан - берите стандартный, принятый в статистической практике по умолчанию - 0,05. Мне кажется, так лучше будет... Хотя Ваша мысль очень даже интересная... Может, предложить 2 способа решения?? (IMG:style_emoticons/default/bigwink.gif) |
qwer666 |
![]()
Сообщение
#5
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 13.3.2009 Город: Москва Учебное заведение: МГТУ ![]() |
Почему-то мне кажется, что не очень.. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) То, что утверждает завод - это проверяемая нулевая гипотеза о значении вероятности (генеральной доли) р=0,95. А то, что проведено в испытательной лаборатории (ведь именно они это делают для потребителей) - выборочная оценка вероятности m/n=0,8. Ну и проверяйте гипотезу о значении вероятности. Раз уровень значимости не задан - берите стандартный, принятый в статистической практике по умолчанию - 0,05. Мне кажется, так лучше будет... Хотя Ваша мысль очень даже интересная... Может, предложить 2 способа решения?? (IMG:style_emoticons/default/bigwink.gif) Моя мысль - это лишь рекция мозга на безвыходное положение) Он у меня привык выкручиваться любыми способами, когда не знает правильного)))))) А вдруг в них разные ответы получается))))) |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 12:43 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru