![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
morbias |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 11 Регистрация: 9.3.2009 Город: Саратов Вы: студент ![]() |
Хочу выучить как следует теоретическую механику. Скажите, как лучше это делать?
Мною для этого были закуплены: 1) курс теоретической механики Яблонского в последнем издании. 2) сборник заданий для курсовых работ Яблонского, в последнем издании Кроме того имеется отсканированный сборник задач Мещерского, в последнем издании. Ну и, кончено, в моём распоряжении интернет со всеми вытекающими. Меня интересует сам порядок работы. Надо ли зубрить теоремы и определения? Когда приступать к решению задач? Чему отдать приоритет - задачам или теории? Важно ли оформление задач при их решении? Нужно ли создавать конспект теоретического курса? Ну и все, что вы сможете добавить... |
![]() ![]() |
morbias |
![]()
Сообщение
#2
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 11 Регистрация: 9.3.2009 Город: Саратов Вы: студент ![]() |
Цитата Вы уходите от ответа. В аспирантуру собрались или предполагаете работу в каком нибудь НИИ? А, вот вы о чем. Вы знаете, я очень низко оцениваю уровень своих знаний. В то время как на фоне многих-многих других мои знания ценит профессорско-преподавательский состав и таки да, мне предлагают место в аспирантуре. С другой стороны ситуация складывается так, что ни о каком просиживании в аспирантуре думать не приходится. А думать приходится о заработке. В связи с этим давать однозначный ответ не хочется. Пожалуй единственное, что сейчас действительно толкает меня к изучение подобных предметов, является желание сделать как следует дело, за которое я взялся несколько лет назад и которое, по ряду причин, не сделал с нужным качеством в выделенное для этого время. |
Dimka |
![]()
Сообщение
#3
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое ![]() |
А, вот вы о чем. Вы знаете, я очень низко оцениваю уровень своих знаний. В то время как на фоне многих-многих других мои знания ценит профессорско-преподавательский состав и таки да, мне предлагают место в аспирантуре. С другой стороны ситуация складывается так, что ни о каком просиживании в аспирантуре думать не приходится. А думать приходится о заработке. В связи с этим давать однозначный ответ не хочется. В России в аспирантуре делать нечего. Перспективные отрасли, которые требуют исследований, предполагают больших инвестиций, которых никто не даст. Все остальное, что не требует денежных трат - не перспективно или может быть заменено уже известным. "Высасывать" из пальца новизну диссертационного исследования очень трудно. Результатом обучения в аспирантуре является диплом к.т.н, который Вам ничего не даст, кроме как надбавку в 2000-3000 руб за работу в ВУЗЕ. Оно Вам надо? Ищите лучше хорошие денежные фирмы и устраивайтесь туда на работу, далее совершенствуйте свой профессионализм. Пожалуй единственное, что сейчас действительно толкает меня к изучение подобных предметов, является желание сделать как следует дело, за которое я взялся несколько лет назад и которое, по ряду причин, не сделал с нужным качеством в выделенное для этого время. Как я уже говорил для успешного освоения термеха требуется хорошая школьная база по математике и физике. А у Вас ее нет. Математику в школе изучают 10 лет, физику (механику) 1 год. Повторно изучать все это и параллельно учить термех не целесообразно. Вы просто за все нитки потяните и все запутаете. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 23:51 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru