электротехника, метод преобразования цепей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
электротехника, метод преобразования цепей |
otherside |
21.9.2008, 10:11
Сообщение
#1
|
Студент Группа: Продвинутые Сообщений: 98 Регистрация: 29.2.2008 Город: красноярск Учебное заведение: КрижтИрГупс Вы: студент |
подскажите пожалуйста, была сделана лабораторная которая прикреплена ниже.. в ней все что написано окзалось правильно, кроме начала вычислений, т.е. вот эта формула Iэ3=U/Rэ3=I1=I2=Iэ2 и дельше все вычисления не правильны. подскажите в чем ошибка? по условию надо найти все токи цепи
|
Dimka |
21.9.2008, 11:16
Сообщение
#2
|
Доцент Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое |
подскажите пожалуйста, была сделана лабораторная которая прикреплена ниже.. в ней все что написано окзалось правильно, кроме начала вычислений, т.е. вот эта формула Iэ3=U/Rэ3=I1=I2=Iэ2 и дельше все вычисления не правильны. подскажите в чем ошибка? по условию надо найти все токи цепи При параллельном соединении трех спротивление R1, R2, Rэ2 эквивалентное сопротивление определяется по формуле Rэ3=1/ [ (1/R1)+(1/R2)+(1/Rэ2) ]= R1*R2*Rэ2/ [R2*Rэ2+R1*Rэ2+R1*R2] т.е. на Вашем листочке знаменатель для Rэ3 записан неправильно |
tekhnik |
25.9.2008, 8:14
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 22.9.2008 Город: Украина Вы: другое |
Если я правильно разобрался в Ваших записях по лабораторной работе, то Rэ3 - это эквивалентное сопротивление всей цепи. Приведенная Вами формула расчета сопротивления всей цепи абсолютно верная, но вот утверждение Iэ3=U/Rэ3=I1=I2=Iэ2 - НЕ ВЕРНОЕ. Это равенство было истинным в том случае, если электроцепь была бы последовательной. В вашем случае, мы имеем ПАРАЛЕЛЬНОЕ соединение, и следовательно Iэ3=I1+I2+Iэ2
Поэтому все последующие вычисления неправильны. Можете зайти на сайт: www.engindoc.com - там как раз выложены основные базовые сведения по электротехнике. И не только по данной дисциплине, но и по другим наукам тоже. |
Dimka |
25.9.2008, 11:36
Сообщение
#4
|
Доцент Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое |
Если я правильно разобрался в Ваших записях по лабораторной работе, то Rэ3 - это эквивалентное сопротивление всей цепи. Приведенная Вами формула расчета сопротивления всей цепи абсолютно верная Нет не верная, принципиально не верная! Обратитесь на указанный Вами сайт и посмотрите формулу для трех параллельно соединенных сопротивлений. Выразите из нее Rобщ и приведите все к общему знаменателю. Получите формулу, которую я написал выше. но вот утверждение Iэ3=U/Rэ3=I1=I2=Iэ2 - НЕ ВЕРНОЕ. Это равенство было истинным в том случае, если электроцепь была бы последовательной. В вашем случае, мы имеем ПАРАЛЕЛЬНОЕ соединение, и следовательно Iэ3=I1+I2+Iэ2 Поэтому все последующие вычисления неправильны. С этим соглашаюсь |
otherside |
27.9.2008, 10:31
Сообщение
#5
|
Студент Группа: Продвинутые Сообщений: 98 Регистрация: 29.2.2008 Город: красноярск Учебное заведение: КрижтИрГупс Вы: студент |
спасибо вам... попробую пересчитать...
Нет не верная, принципиально не верная! Обратитесь на указанный Вами сайт и посмотрите формулу для трех параллельно соединенных сопротивлений. Выразите из нее Rобщ и приведите все к общему знаменателю. Получите формулу, которую я написал выше. С этим соглашаюсь а на том сайте сказано что Величина, обратная сопротивлению (1/R), называется проводимостью.1/Rобщ. = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3. а мне же надо сопротивление, разве не по этой формуле Rобщ. = R1*R2 / (R1+R2).? |
otherside |
27.9.2008, 13:13
Сообщение
#6
|
Студент Группа: Продвинутые Сообщений: 98 Регистрация: 29.2.2008 Город: красноярск Учебное заведение: КрижтИрГупс Вы: студент |
у меня получилось вот так... только я не знаю как найти токи, пожалуйста натолкните на мысль...
Эскизы прикрепленных изображений |
Dimka |
28.9.2008, 15:08
Сообщение
#7
|
Доцент Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое |
у меня получилось вот так... только я не знаю как найти токи, пожалуйста натолкните на мысль... У Вас первая формула неверна, т.к. R3 и R4 параллельны, а не R3 и R5. Расставьте токи по-человечески, т.е. если в схеме есть R5, то через него течет I5, а не I2. Результирующий ток, потребляемый от источника, равен I0=I1+I2+I5 |
otherside |
28.9.2008, 15:56
Сообщение
#8
|
Студент Группа: Продвинутые Сообщений: 98 Регистрация: 29.2.2008 Город: красноярск Учебное заведение: КрижтИрГупс Вы: студент |
у меня получились такие токи: I1=9,33 I2=11,67 I3=2,45 I4=2,7 I5=I6=5,14 так?
|
Dimka |
28.9.2008, 16:06
Сообщение
#9
|
Доцент Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое |
Не знаю, не считал. Проверить можно, составив баланс мощности.
|
otherside |
28.9.2008, 16:28
Сообщение
#10
|
Студент Группа: Продвинутые Сообщений: 98 Регистрация: 29.2.2008 Город: красноярск Учебное заведение: КрижтИрГупс Вы: студент |
большое вам спасибо за помощь, подскажите пожалуйста еще что в этой лабе не так?
Не знаю, не считал. Проверить можно, составив баланс мощности. а как я могу составить баланс мощности если у меня нет ЭДС? Эскизы прикрепленных изображений |
Dimka |
28.9.2008, 16:39
Сообщение
#11
|
Доцент Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое |
большое вам спасибо за помощь, подскажите пожалуйста еще что в этой лабе не так? а как я могу составить баланс мощности если у меня нет ЭДС? Мощность источника P1=U/I0 Мощность потребителей P2=R1*I1^2+R2*I2^2+....+R6*I6^2 Баланс P1=P2 На рис. в п.3 ошибка, должно быть Rэ3=(R1+Rэ2)//R3 =R3(R1+Rэ2)/[R3+(R1+Rэ2)], соответственно все дальше пересчитывать нужно. |
otherside |
29.9.2008, 3:42
Сообщение
#12
|
Студент Группа: Продвинутые Сообщений: 98 Регистрация: 29.2.2008 Город: красноярск Учебное заведение: КрижтИрГупс Вы: студент |
|
Dimka |
29.9.2008, 7:28
Сообщение
#13
|
Доцент Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое |
|
otherside |
29.9.2008, 10:46
Сообщение
#14
|
Студент Группа: Продвинутые Сообщений: 98 Регистрация: 29.2.2008 Город: красноярск Учебное заведение: КрижтИрГупс Вы: студент |
|
Dimka |
29.9.2008, 13:32
Сообщение
#15
|
Доцент Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое |
я посчитала по вашему листочку по всем формулам..... Плохо считали, у меня все сошлось P1=P2=3526.78Вт. Но это для той схемы, что на моем листочке. Схема, которую Вы привели и расписали по пунктам - совершенно другая схема и для нее формулы будут другими. Скорее всего у Вас ошибка из-за того, что на Вашей схеме каша: по R5 у Вас течет ток I2, тогда мощность нужно считать как R5*I2^2, а не R5*I5^2. |
otherside |
29.9.2008, 14:25
Сообщение
#16
|
Студент Группа: Продвинутые Сообщений: 98 Регистрация: 29.2.2008 Город: красноярск Учебное заведение: КрижтИрГупс Вы: студент |
Плохо считали, у меня все сошлось P1=P2=3526.78Вт. Но это для той схемы, что на моем листочке. Схема, которую Вы привели и расписали по пунктам - совершенно другая схема и для нее формулы будут другими. Скорее всего у Вас ошибка из-за того, что на Вашей схеме каша: по R5 у Вас течет ток I2, тогда мощность нужно считать как R5*I2^2, а не R5*I5^2. я посчитала все по вашей схеме, ее и ваши формулы я взяла за основу... я не использовала свое... произведение квадратов токов у меня похоже на ваше, а вот U/I0 совсем не ходится... а если у вас сошлось, то скажите пожалуйста токи |
Dimka |
29.9.2008, 16:59
Сообщение
#17
|
Доцент Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое |
я посчитала все по вашей схеме, ее и ваши формулы я взяла за основу... я не использовала свое... произведение квадратов токов у меня похоже на ваше, а вот U/I0 совсем не ходится... а если у вас сошлось, то скажите пожалуйста токи Вот расчет. В первой строчке вводятся исходные данные элементов схем, далее забиваем формулы для расчета и получаем результат. В последних двух строчках баланс P1=P2. Вот. |
otherside |
29.9.2008, 17:27
Сообщение
#18
|
Студент Группа: Продвинутые Сообщений: 98 Регистрация: 29.2.2008 Город: красноярск Учебное заведение: КрижтИрГупс Вы: студент |
Вот расчет. В первой строчке вводятся исходные данные элементов схем, далее забиваем формулы для расчета и получаем результат. В последних двух строчках баланс P1=P2. Вот. =) вообще-то вы немного перепутали, вы взяли значения из одной а формулы из другой, и у вас все сошлось=) я посчитала p=U/I0 а вы написали что P=U*I0.. по второй формуле у меня все сошлось |
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2024, 21:51 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru