IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ВЕЛИКАЯ ТЕОРЕМА ФЕРМА-это просто, Доказательство великой теоремы Ферма с помощью уравнений элементарной
WODOLEY
сообщение 20.8.2008, 9:46
Сообщение #1


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 13
Регистрация: 20.8.2008
Город: Украина, Краматорск
Учебное заведение: Донбасская государственная машиностроительная академия
Вы: преподаватель



Всем, кто интересуется доказательством ВТФ
Уважаемые господа,
на сайте http://klim-romaschin.narod.ru/FERMA.doc вы найдете мое доказательство ВТФ, выполненное
с помощью уравнений элементарной алгебры и с иллюстрацией его числовыми примерами. Авторские права защищены свидетельством Украины № 22108. Рассчитываю на корректную и аргументированную критику, основанную на тщательном анализе моего доказательства. На отзывы после минутного обдумывания,как в КВН, или на досрочные отзывы без обдумывания отвечать не буду.
С укажением: Николай Михайлович,
преподаватель сопротивления материалов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inspektor
сообщение 21.8.2008, 7:58
Сообщение #2


Аспирант
***

Группа: Активисты
Сообщений: 384
Регистрация: 11.6.2008
Город: Крыжополь
Учебное заведение: БГТУ
Вы: студент



Цитата
В^(0,5n)=Х
С^(0,5n)=Y
При этом в соответствии с условием Великой теоремы Ферма Х и Y должны быть целыми положительными числами.

Это ещё почему? например 3^3-целое, а вот 3 корня из трёх нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka
сообщение 21.8.2008, 11:54
Сообщение #3


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 4 919
Регистрация: 26.2.2007
Город: _
Вы: другое



Ну вот, снова начали нападать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inspektor
сообщение 21.8.2008, 16:44
Сообщение #4


Аспирант
***

Группа: Активисты
Сообщений: 384
Регистрация: 11.6.2008
Город: Крыжополь
Учебное заведение: БГТУ
Вы: студент



Цитата
Ну вот, снова начали нападать.

Кто? На кого?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Руководитель проекта
сообщение 23.8.2008, 8:21
Сообщение #5


Руководитель проекта
******

Группа: Руководители
Сообщений: 3 188
Регистрация: 23.2.2007
Из: Казань
Город: Казань
Учебное заведение: КГУ
Вы: другое



Цитата(Inspektor @ 21.8.2008, 20:44) *

Кто? На кого?

Фермисты. На нас.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
venja
сообщение 23.8.2008, 15:54
Сообщение #6


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 3 578
Регистрация: 27.2.2007
Город: Екатеринбург
Вы: преподаватель



"ВЕЛИКАЯ ТЕОРЕМА ФЕРМА-это просто"

Сразу вспоминаются известные имена тех "дураков", которые в течение столетий пытались ее решить, но не смогли.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WODOLEY
сообщение 21.9.2008, 14:24
Сообщение #7


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 13
Регистрация: 20.8.2008
Город: Украина, Краматорск
Учебное заведение: Донбасская государственная машиностроительная академия
Вы: преподаватель



Inspektor-u,
Если Вы все еще интересуетесь моим доказательством ВТФ,
отредактированный текст его с 21.09.08 г. Вы найдете на сайтах:
http://klim-romaschin.narod.ru/FERMA.doc;
http://Vla-stolbov.narod.ru/FERMA.doc;
http://stabs.far.ru/FERMA.doc.
Жду обоснованных опровержений.
Желаю успехов.
С уважением WODOLEY
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тролль
сообщение 21.9.2008, 19:54
Сообщение #8


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 2 964
Регистрация: 23.2.2007
Город: Москва
Учебное заведение: МГУ



Почему Х и Y вдруг оказались целыми?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тролль
сообщение 22.9.2008, 4:59
Сообщение #9


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 2 964
Регистрация: 23.2.2007
Город: Москва
Учебное заведение: МГУ



Есть еще ряд замечаний.
Во-первых, A^n - M^2 >= 2M, а не A^n - M^2 > 2M.
Во-вторых, утверждение, что любое целое положительное число представимо в виде разности квадратов двух чисел, строго говоря неверно, потому что есть числа, которые нельзя так представить. К тому же доказательство этого факта у Вас нет. Примеры ничего не доказывают, нужно строгое доказательство. Оно у Вас в принципе есть, но пока плохо сформулировано и приходится его искать.
В-третьих, из того, что A^n представимо в виде разности двух квадратов, никак не следует, что A^n нельзя представить в виде разности двух n-степеней.

Ну и напоследок. Несложно доказать более сильный факт, что любое нечетное число и любое число, кратное 4, можно представить в виде разности двух квадратов. А числа вида 4n + 2 представить в виде разности двух квадратов нельзя. Из этого факта утверждение, что A^n = Y^2 - X^2 для всех А > 2, получается как следствие.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тролль
сообщение 25.9.2008, 11:34
Сообщение #10


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 2 964
Регистрация: 23.2.2007
Город: Москва
Учебное заведение: МГУ



WODOLEY молчит. Наверное пошел ошибки в доказательстве исправлять =) В надежде, что всё-таки докажет =)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тролль
сообщение 27.9.2008, 18:07
Сообщение #11


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 2 964
Регистрация: 23.2.2007
Город: Москва
Учебное заведение: МГУ



Посмотрел Ваше доказательство теоремы Гольдбаха. Есть ряд замечаний. Могу поделиться, если интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WODOLEY
сообщение 2.11.2008, 11:40
Сообщение #12


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 13
Регистрация: 20.8.2008
Город: Украина, Краматорск
Учебное заведение: Донбасская государственная машиностроительная академия
Вы: преподаватель



Троллю
Смотрите сайты:
http://Vla-stolbov.narod.ru/FERMA-4.doc;
http://stabs.far.ru/FERMA-4.doc;
http://klim-romaschin.narod.ru/FERMA-4.doc
http://Vla-stolbov.narod.ru/BIL.doc;
http://stabs.far.ru/BIL.doc;
http://klim-romaschin.narod.ru/BIL.doc
С наилучшими пожеланиями WODOLEY
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgeny
сообщение 2.11.2008, 12:03
Сообщение #13


Студент
**

Группа: Продвинутые
Сообщений: 67
Регистрация: 6.5.2008
Город: Москва
Учебное заведение: МГТУ им. Баумана



Таким образом, в соответствии с основной теоремой арифметики число
(С – В) состоит из множителей числа A . Следовательно, в число A^n, если число A – целое число, число (С –В) должно входить в виде (С –В)^n, а уравнение /3/ должно иметь вид:
А^n = С^n -В^n = ( С – В)^n • Z^n, /8/

Не понимаю я этого, а если C - B само по себе равно степени n какого-либо простого числа?
или например C - B равно какой либо степени простого числа
доказательство притянуто за уши
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тролль
сообщение 2.11.2008, 12:46
Сообщение #14


Доцент
******

Группа: Преподаватели
Сообщений: 2 964
Регистрация: 23.2.2007
Город: Москва
Учебное заведение: МГУ



Цитата(Evgeny @ 2.11.2008, 15:03) *

Таким образом, в соответствии с основной теоремой арифметики число
(С – В) состоит из множителей числа A . Следовательно, в число A^n, если число A – целое число, число (С –В) должно входить в виде (С –В)^n, а уравнение /3/ должно иметь вид:
А^n = С^n -В^n = ( С – В)^n • Z^n, /8/

Не понимаю я этого, а если C - B само по себе равно степени n какого-либо простого числа?
или например C - B равно какой либо степени простого числа
доказательство притянуто за уши


Здесь никак не использовалось, что n > 2, следовательно, это утверждение верно
и для n = 2 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Получаем, что уравнение A^2 + B^2 = C^2 не имеет решений в целых числах (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Утверждение, приведенное в доказательстве, естественно неверно.
Из того, что A^n = ( C - B )^n * Z^n следует, что A^n делится на ( C - B )^n,
то есть A делится на C - B.
Контрпример: n = 2, A = 105, B = 608, C = 617.
105^2 + 608^2 = 617^2, но A = 105 не делится на C - B = 9
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WODOLEY
сообщение 11.2.2009, 12:49
Сообщение #15


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 13
Регистрация: 20.8.2008
Город: Украина, Краматорск
Учебное заведение: Донбасская государственная машиностроительная академия
Вы: преподаватель



Уважаемые господа фермисты,
по адресу "http//soluvel.okis.ru/forum/index.php"
вы найдете новые варианты доказательств ВТФ.
Желаю успехов.
WODOLEY
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
PCGAMER2005
сообщение 17.2.2009, 13:36
Сообщение #16


Студент
**

Группа: Продвинутые
Сообщений: 94
Регистрация: 12.2.2009
Город: Питер
Вы: студент



Похоже на обычный пиар сайта, не более.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WODOLEY
сообщение 18.5.2009, 8:38
Сообщение #17


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 13
Регистрация: 20.8.2008
Город: Украина, Краматорск
Учебное заведение: Донбасская государственная машиностроительная академия
Вы: преподаватель



Уважаемые господа фермисты,
по некоторым причинам я давно посещал сайт.
Если вы все еще проявляете интерес к ВТФ, то на страницах сайта http://soluvel.okis.ru/:
http://soluvel.okis.ru/evrika.html;
http://soluvel.okis.ru/vertex.html
вы найдете информацию, которая вас, возможно, заинтересует.
С уважением WODOLEY
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dr.Watson
сообщение 19.5.2009, 2:26
Сообщение #18


Студент
**

Группа: Продвинутые
Сообщений: 222
Регистрация: 25.2.2009
Город: Новосибирск



Цитата(WODOLEY @ 18.5.2009, 15:38) *

Уважаемые господа фермисты,
по некоторым причинам я давно посещал сайт.

Санитары не выпускали?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
WODOLEY
сообщение 31.5.2009, 11:40
Сообщение #19


Школьник
*

Группа: Продвинутые
Сообщений: 13
Регистрация: 20.8.2008
Город: Украина, Краматорск
Учебное заведение: Донбасская государственная машиностроительная академия
Вы: преподаватель



Господа фермисты,
на сайте http://soluvel.okis.ru/ на странице "Великая теорема Ферма" файл "PIFAGOR"
вы найдете алгебраическое доказательство теоремы Пифагора как частный случай моих доказательств великой теоремы Ферма при n=2, которые вы так рьяно критикуете.
WODOLEY

Господа фермисты,
предлагаю вашему вниманию общее доказательство гипотезы Биля,
великой теоремы Ферма и теоремы Пифагора.
(WODOLEY)


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  PIFAGOR.doc ( 43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
Прикрепленный файл  MENTOR_2.doc ( 195.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dr.Watson
сообщение 1.6.2009, 10:26
Сообщение #20


Студент
**

Группа: Продвинутые
Сообщений: 222
Регистрация: 25.2.2009
Город: Новосибирск



Цитата(WODOLEY @ 31.5.2009, 17:40) *

вы найдете алгебраическое доказательство теоремы Пифагора как частный случай моих доказательств великой теоремы Ферма при n=2, которые вы так рьяно критикуете.

Ну не дано аффтару понять, что случай n=2 никакого отношения к теореме Ферма не имеет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 23.1.2017, 2:24

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru