![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Регерст |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 10 Регистрация: 12.3.2007 Город: Нижний Новгород Учебное заведение: - Вы: школьник ![]() |
Подскажите начало решения
2+sgrt(3)*cos (x)-1*sin(x)=4*(sin(x))^2 |
![]() ![]() |
Lion |
![]()
Сообщение
#2
|
Ассистент ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 508 Регистрация: 23.2.2007 Из: Белоярский,ХМАО Город: Белоярский, ХМАО ![]() |
?
2+sgrt(3)*(cos (x)-1)*sin(x)=4*(sin(x))^2 |
Регерст |
![]()
Сообщение
#3
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 10 Регистрация: 12.3.2007 Город: Нижний Новгород Учебное заведение: - Вы: школьник ![]() |
2+sgrt(3)*cos (x)-sin(x)=4*(sin(x))^2 Это я пробовал делить на 2 и заменить -1/2 и sgr(3)/2 через pi/6
|
Lion |
![]()
Сообщение
#4
|
Ассистент ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 508 Регистрация: 23.2.2007 Из: Белоярский,ХМАО Город: Белоярский, ХМАО ![]() |
Верно думали
2+sgrt(3)*cos (x)-sin(x)=4*(sin(x))^2 sgrt(3)/2*cos (x)-(1/2)sin(x)=2*(sin(x))^2-1 cos(pi/6)*cos (x)-sin(pi/6)sin(x)=-cos(2x) cos(pi/6+x)+cos (2x)=0 дальше просто... |
Регерст |
![]()
Сообщение
#5
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 10 Регистрация: 12.3.2007 Город: Нижний Новгород Учебное заведение: - Вы: школьник ![]() |
Lion извини, что туго соображаю, но я прошлый раз тоже пришел к виду cos(2*x)+cos(pi/6-x)=0 А дальше то как делать углы разные?
|
Руководитель проекта |
![]()
Сообщение
#6
|
Руководитель проекта ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Руководители Сообщений: 3 189 Регистрация: 23.2.2007 Из: Казань Город: Казань Учебное заведение: КГУ Вы: другое ![]() |
|
Lion |
![]()
Сообщение
#7
|
Ассистент ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 508 Регистрация: 23.2.2007 Из: Белоярский,ХМАО Город: Белоярский, ХМАО ![]() |
Воспользуйтесь формулой сумма косинусов
cos a + cos b=-2*sin((a+b )/2)*sin((a-b )/2) |
Регерст |
![]()
Сообщение
#8
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 10 Регистрация: 12.3.2007 Город: Нижний Новгород Учебное заведение: - Вы: школьник ![]() |
LION , БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО
|
Lion |
![]()
Сообщение
#9
|
Ассистент ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 508 Регистрация: 23.2.2007 Из: Белоярский,ХМАО Город: Белоярский, ХМАО ![]() |
Пожалуйста, но было бы лучше, если бы Вы писали свое решение, и ответ был бы получен на Ваш вопрос быстрее (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
kate |
![]()
Сообщение
#10
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 80 Регистрация: 10.3.2007 Город: Казань Вы: школьник ![]() |
Как решается уравнение вида x(в третьей степени)+3x+2=0
|
Julia |
![]()
Сообщение
#11
|
Ассистент ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Julia Сообщений: 593 Регистрация: 23.2.2007 Город: Улан-Удэ Учебное заведение: БГУ Вы: преподаватель ![]() |
Как решается уравнение вида x(в третьей степени)+3x+2=0 Рациоональные корни данного уравнения ищутся среди делителей свободного коэффициента {-1;1;-2;2} Т.к. ни одно из этих чисел корнем не является, то делаем вывод о том, что рациональных корней нет. Можно найти приближенное значение корня (ей) любым из известных вам методов. |
venja |
![]()
Сообщение
#12
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель ![]() |
|
kate |
![]()
Сообщение
#13
|
Студент ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 80 Регистрация: 10.3.2007 Город: Казань Вы: школьник ![]() |
Нет,я написала правильно.А если так,как вы написали,вообще по какому принципу решать?
|
Julia |
![]()
Сообщение
#14
|
Ассистент ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Julia Сообщений: 593 Регистрация: 23.2.2007 Город: Улан-Удэ Учебное заведение: БГУ Вы: преподаватель ![]() |
Если уравнение приведенное (коэффициент при старшей степени равен единице), то рациональные корни находятся среди делителей свободного коэффициента. Достаточно найти хотя бы один. Далее выполняете деление многочлена, стоящего в левой части уравнения на многочлен x-a, где x - переменная, а а - найденый корень. Получаете многочлен второй степени (в общем случае - многочлен степени меньшей на единицу). Далее решение становится очевидным
|
Dimka |
![]()
Сообщение
#15
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое ![]() |
Нет,я написала правильно.А если так,как вы написали,вообще по какому принципу решать? Решать можно еще методом группировки x^3-3x+2=x^3-x-2x+2=x(x^2-1)-2(x-1)=x(x-1)(x+1)-2(x-1)=(x-1)(x(x+1)-2)=(x-1)(x^2+x-2)=(x-1)[x^2--x+2x-2]=(x-1)[x(x-1)+2(x-1)]=(x-1)(x-1)(x+2)=(x+2)(x-1)^2=0 x=-2, x=1 Недостаток метода невозможно точно дать указание на рациональную группировку, не во всех уравнениях можно ее выполнить. Для общего решения кубических уравнений существуют формулы Кардано. Есть еще и общие формулы для решения уравнений 4 степени. Однако они сложны и в школе не даются. Вся школьная и практически вся ВУЗовская программа составлена так, что уравнения высших степеней решаются методом группировки (разложение на множители) или через понижение степени, и только для решения инженерных (прикладных) задач возникает необходимость использования сложными формулами или решать графически, как в вашем случае с уравнением x^3+3x+2. Уравнения 5 и высшей степени не решаются в общем виде (это камень преткновения всех научных исследований) и только некоторые из них допускают решение методом разложения на множители или понижения степени. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 20:17 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru