![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Борман |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 14 Регистрация: 14.7.2010 Город: Нижний Новгрод ![]() |
Я, как обычно, задаю чисто практические вопросы... Рассчитываю показатели надежности некоего объекта А в одной программе. Условно говоря для работоспособности объекта А необходимо, чтобы были работоспособны Б и В. Для объекта Б - объекты Б1 и (Б2 или Б3), и т.д... Все это выглядит как дерево, на "листьях" которого находятся элементрные события, вероятностные параметры которых известны.
Короче говоря, необходимо расчетную модель упростить до элементарного события. Одна ветка этой модели выглядит так: "Для рабоспособности объекта К необходима работоспособность ровно 2х любых из пяти (К1,К2,К3,К4,К5) имеющихся модулей". В итоге получается С(из 5 по 2)=10 событий Pij (где i<>j, i,j=1..5), которые групиируются через "ИЛИ". Надеюсь смысл этих событий понятен. Вероятность события Pij, это объединенные через "И" пять эементарных событий "Работает модуль Ki", "Работает модуль Kj", "Не работает модуль Ka, a<>i,j", "Не работает модуль Kb, b<>i,j,a", "Не работает модуль Kc, c<>i,j,a,b", Думаю смысл написанного понятнее, чем мои вышеизложенные записи. Основная проблема... Если модулей не 5 а, например, 7, и мы требуем 3 работоспособных модуля, то получается 35 событий Pijk. Имею глубокое убеждение, что предлагаемая схема не очень удобна, и допускает запись через некие другие события (не Pij), cгруппированные через "И". Причем этих событий будет меньше, чем C(из 5 по 2). Кто-нибудь может хоть что-нибудь подсказать ? |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 12:29 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru