Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| samik |
28.1.2012, 10:32
Сообщение
#1
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 18 Регистрация: 28.1.2012 Город: Tomsk Вы: студент |
Добрый день!
Прошу помощи в решении задачи. Вот условие: Производившиеся в некотором районе многолетние наблюдения показали ,что из 100 000 детей , достигшие десятилетнего возраста , до 40 лет доживает в среднем 82 277 , а до 70 лет -37 977. Найти вероятность того ,что если человек достигнет сорокалетнего возраста, то он доживет и до 70 лет? Начал решать: нашел вероятность дожить до 40 и вероятность дожить до 70 Р(А)=82277/100000 и Р(В)=37977/100000 что делать дальше не знаю. так как события зависимы, то наверное нужно либо сложить либо перемножить вероятности. помогите разобраться. заранее спасибо! |
![]() ![]() |
| samik |
28.1.2012, 14:58
Сообщение
#2
|
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 18 Регистрация: 28.1.2012 Город: Tomsk Вы: студент |
посмотрел определение, из него следует:
Ра(В)=Р(АВ)/P(A); P(A)-эту вероятность я нашел; Р(АВ)-произведение зависимых событий, нашел по формуле: Р(АВ)=Р(А)*Р(В/А)=0,82277*(0,37977/0,82277)=0,37977- не знаю на сколько правильно я воспользовался данной формулой. в итоге получил Ра(В)=0,37977/0,82277=0,4616-вероятность дожить до70 лет увеличила вроде правильно, но меня смущает данная формула и ее результат: Р(АВ)=Р(А)*Р(В/А)! очень жду Ваших коментариев! заранее благодарен! |
| malkolm |
28.1.2012, 18:11
Сообщение
#3
|
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель |
Р(АВ)=Р(А)*Р(В/А)=0,82277*(0,37977/0,82277)=0,37977- не знаю на сколько правильно я воспользовался данной формулой. Ищем P(B|A), для этого вычисляем P(B|A) = P(AB)/P(B ), а P(AB ) = P(A)*P(B|A), после чего подставляем известное P(B|A), сокращаем, получаем P(B|A). Ничего не смущает в этой абсурдной последовательности? Чем отличается P(B|A) от Pa(B )? Ответ P(B|A) = 0,37977/0,82277=0,4616. |
samik задача по теории вероятности 28.1.2012, 10:32
malkolm См. определение условной вероятности. 28.1.2012, 12:46
samik
судя по формулам ничем!
смущает! почему... 29.1.2012, 4:27
malkolm Ну так не всегда же B вложено в A. 29.1.2012, 5:49
samik ясно! спасибо за объяснения!
у меня возни... 29.1.2012, 7:29
malkolm Наверное, следует выяснить в учебнике, как по табл... 29.1.2012, 8:25
samik прочитал в учебнике, что это двумерная случайная в... 29.1.2012, 9:23
malkolm Правильно, правильно. 29.1.2012, 9:25
samik извеняюсь за свою наглость! но у меня есть еще... 29.1.2012, 10:11
malkolm Ну, если и в том, и в другом случае получилось три... 29.1.2012, 11:21
samik Так точно! в обоих случаях получилось три сигм... 29.1.2012, 11:36
malkolm На здоровье! Для интереса можно иметь в виду, ... 29.1.2012, 11:42
samik Хорошо, буду иметь в виду! Спасибо еще раз за ... 29.1.2012, 14:51![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 23:13 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru