![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
staff |
![]()
Сообщение
#1
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 381 Регистрация: 15.10.2011 Город: V ![]() |
Когда нашли интегралы от обеих частей - правильно (IMG:http://img.prado.lt/thumbs/imag0435.jpg) Далее когда появилась экспанента, то уже не правильно. Откуда она там взялась? Хмм, а так тогда чему равно ln(squre(2y+5)) (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) |
![]() ![]() |
staff |
![]()
Сообщение
#2
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 381 Регистрация: 15.10.2011 Город: V ![]() |
я правильно понял как пишется
(IMG:http://img.prado.lt/thumbs/imag0447.jpg) с этого теперь нужно найти y(1) |
tig81 |
![]()
Сообщение
#3
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель ![]() |
я правильно понял как пишется (IMG:http://img.prado.lt/thumbs/imag0447.jpg) с этого теперь нужно найти y(1) 5 не в степени экспоненты, а от нее отнимается. Откуда взялось =1? у(1) найдено. Больше ничего не надо. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 3:50 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru