![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
sleeper |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 49 Регистрация: 22.5.2007 Из: Ижевск Город: Izhevsk ![]() |
Ещё одна задача из этой лабы с которой я не управился.
Доказать, что ∂(A U В) принадлежит (∂A U ∂B) ,где ∂ - граница. Я делал это через диаграммы Эйлера - но этот способ " не просматривает все варианты". Что, спрашивается, делать ? |
![]() ![]() |
Black Ghost |
![]()
Сообщение
#2
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 287 Регистрация: 1.3.2007 Город: Воронеж Учебное заведение: ВГУ Вы: студент ![]() |
Не совсем представляю, как это доказать....
А если от противного пойти? Пусть x принадлежит ∂(A U В) , но при этом не принадлежит (∂A U ∂B), т.е. не принадлежит ∂A и не принадлежит ∂B Это означает, что 1) x не принадлежит ∂A , тогда существует окрестность точки x либо целиком лежащая в A, либо целиком лежащая вне A И 2) x не принадлежит ∂B , тогда существует окрестность точки x либо целиком лежащая в B, либо целиком лежащая вне B Случаи, когда есть существует окрестность целиком лежащая в A или целиком лежащая в B сразу приводят к противоречию с тем, что x принадлежит ∂(A U В) Остается рассмотреть случай, когда существует окрестность точки x, целиком лежащая вне A и существует окрестность, целиком лежащая вне B. Берем их пересечение и получаем окрестность целиком лежащую вне A U B. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 6:03 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru