Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| vologjanka |
18.11.2010, 11:05
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 8 Регистрация: 19.10.2010 Город: вологда |
Помогите пожалуйста разобраться с решением
найти производную (5+3x)^(-2lgx) есть такое решение поясните пожалуйста как получилось выражение перед вторым равно, испробовала несколько вариантов упрощения, но не один не подходит (IMG:http://i019.radikal.ru/1011/60/cc49468a9818.jpg) |
![]() ![]() |
| vologjanka |
19.11.2010, 11:18
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 8 Регистрация: 19.10.2010 Город: вологда |
Спасибо, я кажется разобралась, тут надо к основанию exp привести (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
| tig81 |
19.11.2010, 16:22
Сообщение
#3
|
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель |
Спасибо, я кажется разобралась, тут надо к основанию exp привести (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Возможно, Но, скорее всего, можно и не переходить. |
vologjanka Производная логарифма 18.11.2010, 11:05
граф Монте-Кристо [log(y)]' = y'/y 18.11.2010, 11:32
tig81
[log(y)]' = y'/y
Это если натуральный. 18.11.2010, 12:26
граф Монте-Кристо Ну да, естественно:) 18.11.2010, 12:45
tig81
Ну да, естественно:)
:) 18.11.2010, 12:48
vologjanka тут у меня не натуральные, а lg (так в задании нап... 19.11.2010, 7:42
tig81 Условие нечитабельно. 19.11.2010, 9:17
Harch просто производная логарифма по таблице смотрится. 19.11.2010, 17:46![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 5:55 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru