![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Merlin |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 12 Регистрация: 9.10.2008 Город: Москва Учебное заведение: МИРЭА Вы: студент ![]() |
Есть следующее задание:
<начало> ![]() Для заданной пассивной цепи получить в общем виде передаточную функцию К(р)=Хвых(р)/Хвх(р), где Хвх(р) и Хвых(р) – изображения по Лапласу входной Хвх(t) и выходной Хвых(t) величин. Для всех вариантов принять Хвх(t)=Uвх(t). Выходную величину Хвых(t) взять из таблицы к расчёту по номеру варианта. <конец> В номере варианта указано, Хвых(р) = i для данной схемы У Бессонова под описание передаточной функции отведён один параграф на одну страницу. И там однозначно написано K(p)=U2(p)/U1(p), т.е. отношение изображения выходного напряжения к входному. Не понимаю как трактовать постановку задания. В разных вариантах к одним видам схем в качестве Xвых указаны как напряжения, так и токи к различным ветвям. Если за нагрузку брать часть цепи с током i, то непонятно в нагрузку должно входить одно сопротивление или два, т.к. в одном случае Uвых(p)=Iн*R в другом Uвых(p)=Iн*2R. Тогда Uвх=Iн*Z(p), Uвых=Iн*Rвых K(p)=Uвых(p)/Uвх(p)=R/Z(p) или 2R/Z(p) Если за Xвых брать непосредственно i, то поправьте меня: i(p)=Uвх(p)/Z(p); K(p)=i(p)/Uвх(p)=1/Z(p)=3/(8R+2Lp) Который из вариантов верный или я совсем не туда иду? |
![]() ![]() |
Dimka |
![]()
Сообщение
#2
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 4 925 Регистрация: 26.2.2007 Город: _ Вы: другое ![]() |
это называется не передаточная функция, а переходная проводимость.
|
Merlin |
![]()
Сообщение
#3
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 12 Регистрация: 9.10.2008 Город: Москва Учебное заведение: МИРЭА Вы: студент ![]() |
это называется не передаточная функция, а переходная проводимость. Согласен, что зависимость тока от напряжения характеризуется обратным сопротивлением или проводимостью. В данном случае это просто частный случай, потому что требуется определить изменение тока в ветви, а не напряжения на выходе, изображённом на схеме. Это не вся задача далее нужно было найти переходную характеристику (оригинал от K(p)/p), применяемую в последующем расчёте импульсного воздействия. У меня всё получилось график изменения тока получился гладким. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2025, 3:59 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru