![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Иринка_картинка |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 30 Регистрация: 2.5.2010 Город: Челябиинск Вы: студент ![]() |
5 датчиков посылают сигналы в общий канал связи в пропорциях 6:7:1:3:8. вероятность получить искаженный сигнал от каждого датчика равна соответственно 0.12; 0.07; 0.41; 0.08; 0.43.
1) какова вероятность получить искаженный сигнал в общем канале связи?2) в общем канале связи получен искаженный сигнал. Какова вероятность что этот сигнал от 2-го датчика. В (1) я так понимаю, что мне нужно считать вероятность того, что искаженный сигнал пришел от каждого по отдельности или от каких-либо двух или от каких-либо трех, четырех или одновременно от всех пяти. Суммой и произведением. Или проще - через противоположное событие? Я права? (2) - Формула Баеса, причем полную вероятность я посчитала уже в (1). Так? С другой стороны, формула полной вероятности формулируется для несовместных событий, а мои - совместные при моем решении. Я запуталась. |
Juliya |
![]()
Сообщение
#2
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель ![]() |
почему совместные? Получается какой-то один сигнал, только от одного датчика, два одновременно пройти через канал, я так понимаю, не могут. от какого попадется - неизвестно. Так что (1) - на ф-лу полной вер-ти, (2) - да, на Байеса
|
Иринка_картинка |
![]()
Сообщение
#3
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 30 Регистрация: 2.5.2010 Город: Челябиинск Вы: студент ![]() |
спасибо, а то я между двумя формулами разрываться стала...
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2025, 12:05 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru