IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Я запуталась! Распутайте меня пожалуйста!, Статистическая незначимость линейного уравнения регрессии
Ann123
сообщение 25.5.2010, 16:40
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 25.5.2010
Город: Новосибирск
Вы: студент



Вот я решаю задачу по эконометрике. Линейные уравнения вида: y=a0+a1x1 и y=b0+b1x2, т.е. у нас две зависиомсти у от х1 и у от х2. С первым уравнением все в порядке и коэффициент парной корреляции хороший, а вот втором случае Множественный R = 0,4155173, т.е. связь слабая, прямая, R-квадрат = 0,172687, то только 17,26 % случаев изменения х приводят к изменению у, т.е. точность подбора уравнения регрессии низкая.При проверке значимости с помощью F-статистики F факт = 2,922441, а F табл. (14;0.05) = 1.761, уравнение регрессии не значимо, значимость параметра b1=1,709465 и значимость не подтверждается.Вопрос! вот мне что, просто дальше не делать точечный и интервальный прогноз и не строить доверительный интервал по второму уравнению???и вообще его больше не трогать? Или убрать этот коэффициент и снова проверять?

А может быть не обращая внимание на это дальше решать? в общем-то остался только точечный и интервальный прогноз -я решила уже, но вот думаю, вдруг что-то не так!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 5:16

Книжки в помощь: "Сборник заданий по высшей математике" Кузнецов Л.А., "Сборник заданий по высшей математике" Чудесенко В.Ф., "Индивидуальные задания по высшей математике" Рябушко А.П., и другие.




Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru