![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
leonid_v |
![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 13 Регистрация: 30.1.2010 Город: израиль Учебное заведение: университет Вы: преподаватель ![]() |
6^n-2^(3*n)
n-четное |
![]() ![]() |
граф Монте-Кристо |
![]()
Сообщение
#2
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 840 Регистрация: 27.9.2007 Из: Старый Оскол Город: Москва Учебное заведение: МФТИ/МАИ Вы: другое ![]() |
Выражение точно именно такое? Просто оно получается отрицательным при натуральных n, если брать его с минусом,то тогда всё нормально.
В любом случае - стандартное применение метода индукции: 1)проверяете базис индукции(например, при k=1) 2)делаете предположение,что Ваше утверждение верно при некотором конкретном k 3)показываете,что тогда оно верно и при k+1. |
leonid_v |
![]()
Сообщение
#3
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 13 Регистрация: 30.1.2010 Город: израиль Учебное заведение: университет Вы: преподаватель ![]() |
Выражение точно именно такое? Просто оно получается отрицательным при натуральных n, если брать его с минусом,то тогда всё нормально. В любом случае - стандартное применение метода индукции: 1)проверяете базис индукции(например, при k=1) 2)делаете предположение,что Ваше утверждение верно при некотором конкретном k 3)показываете,что тогда оно верно и при k+1. Согласен.Но нужно выразить предыдущий элемент и плюс(умножить)на что то.Это что у меня не получилось. |
tig81 |
![]()
Сообщение
#4
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель ![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.5.2025, 21:31 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru