![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Корея |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 23 Регистрация: 16.4.2010 Город: Смоленск Вы: другое ![]() |
Пусть Х=Y=R, а отображение φ: Х→Y задается законом у=1/cos x. Нарисовать график отображения и охарактеризовать отображение (всюду определённость, функциональность, отображение «на», взаимная однозначность).
Подскажите, пожалуйста, теоретический источник, где есть определения "всюду определенность" и т.д. |
![]() ![]() |
tig81 |
![]()
Сообщение
#2
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель ![]() |
"всюду определенность" Пусть задано отображение f: X->Y. Если D(f)=X, то отображение f называется всюду определенным. Отображения множеств |
Корея |
![]()
Сообщение
#3
|
Школьник ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 23 Регистрация: 16.4.2010 Город: Смоленск Вы: другое ![]() |
Пусть задано отображение f: X->Y. Если D(f)=X, то отображение f называется всюду определенным. Отображения множеств Получается, что заданное отображение не является всюду определенным, так как существует х=пи/2, для которого 1/cosx - не существует, так? Чтобы доказать "не всюду определенность" достаточно контрпримера? Посмотрела я все характеристи и получилось, что из-за точек вида х= nПи/2 не выполняется ни одно из указанных условий, ни "отображения на", ни функциональности, ни "определена всюду" и как следствие всего этого - не "взаимнооднозначно". Так? |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 6:24 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru