Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Lutik |
6.4.2010, 18:21
Сообщение
#1
|
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 271 Регистрация: 24.12.2008 Город: Москва |
Помогите пожалуйста проверить аналитичность функции w=z+3*e^(x^2)
Правильно я сделал? Получилось, что функция не аналитична. |
![]() ![]() |
| Lutik |
6.4.2010, 20:24
Сообщение
#2
|
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 271 Регистрация: 24.12.2008 Город: Москва |
Вот что получилось:
При нахождении производной dU/dy=-2x*y*e^(-y^2)-......., когда стал проверять производную на компьютере то нету слагаемого -2x*y*e^(-y^2)-.... и тогда сходится dU/dy=-dV/dx, что правильно? |
| tig81 |
6.4.2010, 20:36
Сообщение
#3
|
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель |
|
Lutik Проверить аналитичность функции 6.4.2010, 18:21
tig81 Хм... Да вроде так, условия Коши-Римана не выполня... 6.4.2010, 18:23
Lutik Да, я ошибся, экспонента в степени z^2.
Тогда w = ... 6.4.2010, 18:38
tig81
Да, я ошибся, экспонента в степени z^2.
Ну так ка... 6.4.2010, 18:46
Lutik Вот так получилось 6.4.2010, 18:58
tig81
Вот так получилось
Кажется так. Теперь выделяйте ... 6.4.2010, 19:11
Lutik Вроде так 6.4.2010, 19:11
tig81
Вроде так
v: у второго слагаемого потеряли знамен... 6.4.2010, 19:14
Lutik да, я что-то не то сделал, там перепутал знаменате... 6.4.2010, 20:43
tig81 Еще раз аккуратно все проделайте. :) 7.4.2010, 4:18
Lutik Спасибо большое за помощь, сдал 7.4.2010, 14:52
tig81 :thumbsup: Пожалуйста! 7.4.2010, 15:00![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 3:57 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru