Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Lutik |
6.4.2010, 18:21
Сообщение
#1
|
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 271 Регистрация: 24.12.2008 Город: Москва |
Помогите пожалуйста проверить аналитичность функции w=z+3*e^(x^2)
Правильно я сделал? Получилось, что функция не аналитична. |
![]() ![]() |
| Lutik |
6.4.2010, 18:38
Сообщение
#2
|
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 271 Регистрация: 24.12.2008 Город: Москва |
Да, я ошибся, экспонента в степени z^2.
Тогда w = x+iy+3*e^(x^2+2ixy-y^2) Тогда что принять за U и за V подскажите пожалуйста? |
| tig81 |
6.4.2010, 18:46
Сообщение
#3
|
|
Академик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 15 617 Регистрация: 15.12.2007 Город: Украина, Запорожье Учебное заведение: ЗНУ Вы: преподаватель |
Да, я ошибся, экспонента в степени z^2. Ну так как-то поинтересней. Цитата Тогда w = x+iy+3*e^(x^2+2ixy-y^2) Тогда что принять за U и за V подскажите пожалуйста? Видится мне, что экспоненту надо расписать по свойства м степеней: e^(x+y)=e^x*e^y, затем формулу Эйлера. Попробуйте расписать, посмотрим, что получится |
Lutik Проверить аналитичность функции 6.4.2010, 18:21
tig81 Хм... Да вроде так, условия Коши-Римана не выполня... 6.4.2010, 18:23
Lutik Вот так получилось 6.4.2010, 18:58
tig81
Вот так получилось
Кажется так. Теперь выделяйте ... 6.4.2010, 19:11
Lutik Вроде так 6.4.2010, 19:11
tig81
Вроде так
v: у второго слагаемого потеряли знамен... 6.4.2010, 19:14
Lutik Вот что получилось:
При нахождении производной ... 6.4.2010, 20:24
tig81
du/dx: не вижу производной от х. И откуда e^(-y... 6.4.2010, 20:36
Lutik да, я что-то не то сделал, там перепутал знаменате... 6.4.2010, 20:43
tig81 Еще раз аккуратно все проделайте. :) 7.4.2010, 4:18
Lutik Спасибо большое за помощь, сдал 7.4.2010, 14:52
tig81 :thumbsup: Пожалуйста! 7.4.2010, 15:00![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2026, 17:49 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru