Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Образовательный студенческий форум _ Ряды _ Помогите с решением

Автор: Alevtinka 25.2.2009, 8:58

Проверьте решение.
И подскажи как дальше решать[attachmentid=1409]

Автор: venja 25.2.2009, 9:23

1. Радикальный признак Коши не отвечает на вопрос о сходимости ряда. Поэтому необходимо использовать другой признак.
В данном случае подойдет, например, интегральный признак Коши - надо доказать сходимость интеграла (от 1 до +00) от функции
f(x)=(x^(-5/2))*lnx
2. Написанный предел =0 при х=0 и равен бесконечности при х не равном 0. Поэтому область сходимости состоит из одной точки х=0. Можно и так: по формуле найти радиус сходимости этого степенного ряда, получить R=0, вывод тот же.
3. представить функцию в виде 2*[1+(5/4)x]^(1/2)

Далее выписать известное предмтавление по степеням х
для функции (1+x)^(1/2), умножить все на 2, а вместо х подставить

(5/4)x

Кто у вас там математику ведет? Хусаинов, Сагарадзе, Гребенников или кто-то еще?

Автор: dr.Watson 25.2.2009, 9:26

1)

Цитата(Alevtinka @ 25.2.2009, 14:58) *

Ответ: нельзя установить поведение ряда

Таких ответов не бывает. Ряд либо сходится, либо расходится. Достаточные признаки сходимости не всесильны. Если по признаку Даламбера или по радикальному признаку Коши получилась единичка, то это лишь означает, что эти признаки на этом ряде отдыхают и надо искать другие.
В данном случае смотрите признак сравнения, используя слабый рост логарифма.

2) Это как же Вы сумели получить, что \lim_{n\to \infty} x = x ? Это верно для одного единственного x, а именно для x=0.
Посмотрите сразу на общий член ряда при x\ne 0, что Вам подсказывает необходимый признак сходимости?

3) Используйте стандартное разложение, а именно разложение бинома (1+x)^n, у вас n=0.5 и чтоб нужная единичка появилась, надо из-под корня вытащить множитель, догадайтесь, какой



Автор: Alevtinka 1.3.2009, 6:49

Цитата(venja @ 25.2.2009, 14:23) *

В данном случае подойдет, например, интегральный признак Коши - надо доказать сходимость интеграла (от 1 до +00) от функции f(x)=(x^(-5/2))*lnx

Что то не могу сообразить как решить тогда интеграл, посмотрела примеры и все равно не могу понять
int(1 до +00)lnx/x^1/5=lim(b->00)int(1 до b )...
а дальше то как записать???
Цитата(venja @ 25.2.2009, 14:23) *
представить функцию в виде 2*[1+(5/4)x]^(1/2)
Далее выписать известное премтавление по степеням х
для функции (1+x)^(1/2), умножить все на 2, а вместо х подставить (5/4)x

а зачем вот это делать? почему нельзя просто решить (4+5х)^1/2 и найти производную от этой функции
объясните мне пожалуйста

Автор: tig81 1.3.2009, 7:03

Цитата(Alevtinka @ 1.3.2009, 8:49) *

Что то не могу сообразить как решить тогда интеграл, посмотрела примеры и все равно не могу понять
int(1 до +00)lnx/x^1/5=lim(b->00)int(1 до b )...
а дальше то как записать???

Цитата(venja @ 25.2.2009, 14:23) *

...надо доказать сходимость интеграла (от 1 до +00) от функции f(x)=(x^(-5/2))*lnx

Почему у Вас х уже в степени 1/5? Как получили такое?
Считать интеграл надо по частям.
Цитата
а зачем вот это делать? почему нельзя просто решить (4+5х)^1/2 и найти производную от этой функции объясните мне пожалуйста

А зачем вам считать все производные, если имеются известные разложения?!

Автор: Alevtinka 1.3.2009, 16:34

Цитата(tig81 @ 1.3.2009, 12:03) *

Почему у Вас х уже в степени 1/5? Как получили такое?
Считать интеграл надо по частям.

я имела в виду просто опечатка
int(1 до +00)ln(x)/x^5/2=lim(b->00)int(1 до b )ln(x)*x^-5/2*d(ln(x))
так нужно записать или нет???
Цитата(tig81 @ 1.3.2009, 12:03) *

А зачем вам считать все производные, если имеются известные разложения?!

Что то я совсем запуталась ... это вы о чем (имеются известные разложения)???

Автор: tig81 1.3.2009, 22:58

Цитата(Alevtinka @ 1.3.2009, 18:34) *

я имела в виду просто опечатка
int(1 до +00)ln(x)/x^(5/2)=lim(b->00)int(1 до b )ln(x)*x^(-5/2)*d(ln(x))

Как такое получили?
Цитата
так нужно записать или нет???

Интегрируйте имеющийся интеграл по частям.
Цитата
... это вы о чем (имеются известные разложения)???

Это о том, что для (1+x)^b уже имеется разложение, а поэтому не надо
Цитата
просто решить (4+5х)^1/2 и найти производную от этой функции

И что имеется в виду "решить"?

Автор: Alevtinka 2.3.2009, 7:01

Цитата(tig81 @ 2.3.2009, 3:58) *


И что имеется в виду "решить"?


Решить, имелось в виду по заданию разложить функцию в степенной ряд
найти производные

Цитата(tig81 @ 2.3.2009, 3:58) *

Это о том, что для (1+x)^b уже имеется разложение


а где мне найти это разложение???

Автор: Inspektor 2.3.2009, 10:40

Цитата(Alevtinka @ 2.3.2009, 10:01) *

а где мне найти это разложение???

В методичке по комбинаторике- "Бином Ньютона" называется.

Автор: Alevtinka 2.3.2009, 12:33

Цитата(Inspektor @ 2.3.2009, 15:40) *

В методичке по комбинаторике- "Бином Ньютона" называется.


допустим я нашла эту формулу
и что далее???

Автор: tig81 2.3.2009, 18:37

Цитата(Alevtinka @ 2.3.2009, 14:33) *

допустим я нашла эту формулу
и что далее???

http://www.prepody.ru/topic5464.html

Автор: Alevtinka 3.3.2009, 14:07

tig81 спасибо за пример


Автор: Alevtinka 3.3.2009, 15:06

Вот здесь исправленный вариант
[attachmentid=1428]

Автор: tig81 3.3.2009, 17:27

Цитата(Alevtinka @ 3.3.2009, 16:07) *

tig81 спасибо за пример

smile.gif

Автор: tig81 3.3.2009, 17:41

Цитата(Alevtinka @ 3.3.2009, 17:06) *

Вот здесь исправленный вариант

1) В интеграл неправильно подставили du.
2) Почему предел lim(n->00)(x*n)=0?
3) Сделаем обратную замену: во втором слагаемом потеряли х.
Цитата
Таким образом
2*(1+5/4х)1/2=2+5/4х-25/64х2+125/512х3+…

Это ответ. Зачем дальше производные ищете?!





Автор: Alevtinka 4.3.2009, 7:48

Цитата(tig81 @ 3.3.2009, 22:41) *

1) В интеграл неправильно подставили du



Вроде только в самом начале, а далее все правильно написано или я невнимательно посмотрела???

Цитата(tig81 @ 3.3.2009, 22:41) *

Это ответ. Зачем дальше производные ищете?!



Так вроде по заданию нужно разложить функцию в степенной ряд

Автор: tig81 4.3.2009, 8:16

Цитата(Alevtinka @ 4.3.2009, 9:48) *

Вроде только в самом начале, а далее все правильно написано или я невнимательно посмотрела???

Непонятно как получили выражение, после подстановки ответов, а особенно ответ 4/9?
Цитата
Так вроде по заданию нужно разложить функцию в степенной ряд

А чем вам это
Цитата
2+5/4х-25/64х2+125/512х3+…

не степенной ряд? Чо вы понимаете под степеным рядом?

Автор: Alevtinka 4.3.2009, 8:38

Цитата(tig81 @ 4.3.2009, 13:16) *


Чо вы понимаете под степеным рядом?


допустим это и есть степенной ряд, тогда зачем в задании дано Х0=0
написано в задании представить степенным рядом по степеням разности (х-х0) и указать область сходимости

Цитата(tig81 @ 4.3.2009, 13:16) *

Непонятно как получили выражение, после подстановки ответов, а особенно ответ 4/9?


Как не понятно вроде все расписано
сами писали интегрировать по частям, так и сделала
далее используем формулу int(x^n)=(x^n+1)/n+1

Автор: tig81 4.3.2009, 8:48

Цитата(Alevtinka @ 4.3.2009, 10:38) *

допустим это и есть степенной ряд, тогда зачем в задании дано Х0=0
написано в задании представить степенным рядом по степеням разности (х-х0) и указать область сходимости

Откройте учебник и почитайте. Если у вас х0=0, то тогда как выглядит разность (х-х0).
Цитата
Как не понятно вроде все расписано
сами писали интегрировать по частям, так и сделала

да, сама писала
Расскажите, как подставляли пределы и как получили такой ответ.

Автор: Alevtinka 4.3.2009, 9:18

Цитата(tig81 @ 4.3.2009, 13:48) *

Расскажите, как подставляли пределы и как получили такой ответ.


1. используем формулу интегрирования по частям
2. вычисляем интеграл int(1 до +00)(2*х^-3/2)/3*dx/x
выносим общий множитель 2/3 за интеграл
потом используем формулу (a^p)/(a^q)=a^p-q
получаем (x^-3/2)/x=x^-3/2-1=x^-5/2
далее используем формулу интегрирования int(x^n)=(x^n+1)/n+1
3. потом поставляем значения +00 и 1
4 в итоге получаем ответ 4/9


что-то не так????

Автор: tig81 4.3.2009, 9:24

Цитата(Alevtinka @ 4.3.2009, 11:18) *

3. потом поставляем значения +00 и 1
4 в итоге получаем ответ 4/9

Вот это подробнее, пожалуйста. У меня 4/9 не получилось. Возможно я ошиблась, так что распишите свои действия.

Автор: Alevtinka 4.3.2009, 9:56

Цитата(tig81 @ 4.3.2009, 14:24) *

Вот это подробнее, пожалуйста. У меня 4/9 не получилось. Возможно я ошиблась, так что распишите свои действия.


Ладно хорошо

(((-2*00)/3)*ln00-(2/3*(2*00/3)))-(((-2*1)/3)*ln1-(2/3*(2*1/3)))=(-00-00)-(-2/3*0+2/3*2/3)=4/9

Автор: tig81 4.3.2009, 10:29

Цитата(Alevtinka @ 4.3.2009, 11:56) *

...=(-00-00)-(-2/3*0+2/3*2/3)=4/9

Вот как здесь 4/9 получается?
Чему равно -00-00?


Автор: Alevtinka 4.3.2009, 13:07

я тут нашла ошибку
получается вот так
(((-2*00)/3)*ln00-(-2/3*(2*00/3)))-(((-2*1)/3)*ln1-(-2/3*(2*1/3)))=(-00+00)-(-2/3*0+2/3*2/3)=0-4/9=4/9

Цитата(tig81 @ 3.3.2009, 22:41) *

2) Почему предел lim(n->00)(x*n)=0?


получается 00

но ответ то х=0
как тогда получить?

Автор: Alevtinka 5.3.2009, 9:49

Цитата(tig81 @ 3.3.2009, 22:41) *


2*(1+5/4х)^1/2=2+5/4х-25/64х2+125/512х3+…


Объясните мне почему 2*(1+5/4х)^1/2 двойку здесь пишем???

Автор: tig81 5.3.2009, 19:19

Цитата(Alevtinka @ 5.3.2009, 11:49) *

Объясните мне почему 2*(1+5/4х)^1/2 двойку здесь пишем???

У вас, по-моему, копировала. smile.gif
Потому что
(4+5x)^(1/2)=[4*(1+(5/4)x)]^(1/2)=4^(1/2)*(1+(5/4)x)^(1/2)=2*(1+(5/4)x)^(1/2)


Автор: Alevtinka 6.3.2009, 5:18

Спасибо! smile.gif

Автор: tig81 6.3.2009, 9:41

Пожалуйста!

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)