![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Faina |
![]()
Сообщение
#1
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 295 Регистрация: 9.3.2011 Город: Нижневартовск Учебное заведение: БирГПИ Вы: другое ![]() |
Задача. Два орудия открыли стрельбу по наступающему танку. Стрельба ведется поочередно, с темпом 10 секунд выстрел. Вероятность попадания в танк при открытии огня из первого орудия равна 0,4, из второго — 0,5. За каждые 10 секунд вероятность попадания увеличивается на 0,05. После трех выстре-лов обнаружено, что танк получил одну пробоину, но неизвестно при каком выстреле. Какова вероят-ность того, что первым открыло огонь первое орудие?
Рассмотрим случай, когда первым выстрелило первое орудие. Тогда: 1 выстрел – первый с вероятностью p1=0.4 , 2 выстрел — второй уже с вероятностью p2=0.5+0.05*1=0.55, 3 выстрел — первый уже с вероятностью p3=0.4+0.05*2=0.5. Тогда вероятность хотя бы одного попадания при том, что первым выстрелило перое орудие: p=1-0.4*0.55*0.5=0.89. Рассмотрим случай, когда первым выстрелило второе орудие. Тогда: 1 выстрел – второй с вероятностью p1=0.5 , 2 выстрел — первый уже с вероятностью p2=0.4+0.05*1=0.45, 3 выстрел — второй уже с вероятностью p3=0.5+0.05*2=0.6. Тогда вероятность хотя бы одного попадания при том, что первым выстрелило второе орудие: p=1-0.5*0.45*0.6=0.865. А дальше хотела по теореме полной вероятности. Правильно ли я рассуждаю, или. в очередной раз глупость сморозила? |
malkolm |
![]()
Сообщение
#2
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
Вероятность хотя бы одного попадания есть единица минус вероятность все три раза промахнуться, а Вы перемножаете вероятности попасть. Дальше - ну не столько формула полной вероятности, сколько формула Байеса.
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2025, 0:32 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru