![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
AlexN |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 4 Регистрация: 21.5.2012 Город: London ![]() |
Уважаемые математики, помогите.
Принято считать, что вероятность выпадения решки в орлянке каждый раз - ровно 0.5 и никак не зависит от предыдущих бросков. Наример, берем случаи выпадения последовательности из 16 решек подряд, рассматриваем следующие 16 бросков. Математическая вероятность выпадения 8 или более решек из этих 16 остается равной 0.5. Но экспериментально, статистически, можно наблюдать некоторый перекос в пользу орлов. Тут что-то из "условной вероятности", теоремы Бернулли, закона больших чисел, "предельного отклонения" ? Можно ли как-то теоретически обосновать? |
venja |
![]()
Сообщение
#2
|
Доцент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 3 615 Регистрация: 27.2.2007 Город: Екатеринбург Вы: преподаватель ![]() |
Наример, берем случаи выпадения последовательности из 16 решек подряд, рассматриваем следующие 16 бросков. Математическая вероятность выпадения 8 или более решек из этих 16 остается равной 0.5. Она несколько больше, чем 0.5 Но экспериментально, статистически, можно наблюдать некоторый перекос в пользу орлов. Любые перекосы по отношению к орлам или решкам при прочих равных условиях говорят о несимметричности монеты. |
AlexN |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 4 Регистрация: 21.5.2012 Город: London ![]() |
Цитата Она несколько больше, чем 0.5 Можно поподробней, пожалуйста? Как это математически обосновывается? |
AlexN |
![]()
Сообщение
#4
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 4 Регистрация: 21.5.2012 Город: London ![]() |
Цитата Любые перекосы по отношению к орлам или решкам при прочих равных условиях говорят о несимметричности монеты. Монетка - это просто "сферический конь в вакууме". То есть любое случайное событие с равными шансами. |
malkolm |
![]()
Сообщение
#5
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
|
AlexN |
![]()
Сообщение
#6
|
Новичок ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 4 Регистрация: 21.5.2012 Город: London ![]() |
8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - 9 чисел 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0 - 8 чисел. Прошу прощения, конечно же, я тут ступил с примером. Имелось ввиду вероятность выпадания решек БОЛЬШЕ, чем орлов. Хорошо, поставлю вопрос иначе. Записываем последовательность из 200 000 подбоасываний монеты.. Смотрим сначала запись только на первые 100 000 бросков - видим, что решка выпала 60 000 раз. Есть ли в математике какая-либо гипотеза/теория, согласно которой, во второй половине последовательности вероятность выпадения орлов больше, чем решек, не равна 1/2? |
malkolm |
![]()
Сообщение
#7
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
Вам стоит сначала изучить основания теории вероятностей - не эклективно, а систематически. Потом добраться до основ математической статистики. А потом можно будет и об оценках параметра поговорить. В Вашей последней постановке монета явно асимметрична, поскольку для симметричной монеты столь большое отличие числа гербов от половины (на 10 000 и более при 100 000 бросков) имеет вероятность осуществиться равную Ф(-63) (что есть глубокий нуль). Поэтому вероятность p выпадения герба можно оценить (см. мат. стат.) числом 0,6. Можно даже доверительный интервал (см. мат. стат.) для числа p нарисовать с уровнем доверия 0,999999714 (пять сигма) - он получится от 0,52254 до 0,67745.
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.5.2025, 22:13 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru