![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
malkolm |
![]()
Сообщение
#21
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
Эта формула, как и эта схема, тут абсолютно ни при чём. В каждом опыте не три исхода, а два! Вот только вероятности для А и для Б разные.
Ну всё ведь уже рассказано, что делать! См. моё предыдущее сообщение. |
Faina |
![]()
Сообщение
#22
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 295 Регистрация: 9.3.2011 Город: Нижневартовск Учебное заведение: БирГПИ Вы: другое ![]() |
Вот вы сами говорите: Надо изучить стандартные разделы теории вероятностей. Например, что такое схема Бернулли и связанные с ней формулы.. Я и изучила их. Стала применять. А вы теперь злитесь... Конечно, я не знаю, сколько знаете вы. Я же просто пытаюсь понять. Вы сказали "замечательно", вот я и решила, что решать нужно в таком же духе, только с учетом, что теперь речь не только о 4-х буквах А, но еще +3 буквы В.
|
malkolm |
![]()
Сообщение
#23
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Преподаватели Сообщений: 2 167 Регистрация: 14.6.2008 Город: Н-ск Вы: преподаватель ![]() |
А кроме "замечательно", Вы что-нибудь в этом сообщении прочитали?
Замечательно. Итак, вероятности иметь любое количество ошибок - 0, 1, 2, 3, 4 в буквах А Вы найти можете. Для букв Б найти то же самое тоже, надо полагать, можете - 0, 1, 2, 3 ошибки там возможны. Теперь попробуйте в терминах "сколько косяков в А, сколько в Б" описать события: общее число косяков X = 0, 1, 2, ... , 7. Например, {X=0}={в A нет ошибок, в Б нет ошибок}. А, например, {X=3}= ? |
Juliya |
![]()
Сообщение
#24
|
Старший преподаватель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активисты Сообщений: 1 197 Регистрация: 4.11.2008 Город: Москва Вы: преподаватель ![]() |
позволю себе вмешаться - так как меня тут тоже поминают и попробовать помочь в объяснениях..(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) а то мне кажется Faina зашла в тупик...
в той первой задаче предлагать автору по 2 раза использовать формулу Бернулли смысла не было - мало событий, легко перебрать варианты и так. тем более формула Бернулли в чистом виде и правда неприменима - т.к. вероятности событий А и В разные. Но ее можно было применить по 2 раза - отдельно для А и отдельно для В и затем перемножить. у Вас - т.к. здесь переборов слишком много - уже она пригодится. Но просто Вам необходимо понять - как ее здесь правильно применять. вы разобрались - как находить отдельно - для А- вероятность, что из 4-х букв А ровно m будет передано неверно: по формуле Бернулли P(m)=C(4;m)*0,05^m*0,95^(4-m) то же самое - и тоже по формуле Бернулли находите для В - вероятность, что из 3-х В ровно k будет передано неверно: по формуле Бернулли P(k)=C(3;k)*0,3^k*0,7^(3-k) у Вас, я так поняла, проблема возникла в том, как теперь все это собрать в кучу? Например - общее число ошибок будет равно 3 в каких случаях? m=0; k=3 или m=1; k=2 или ... P(X=3)=P(m=0)*P(k=3)+P(m=1)*P(k=2)+..... = C(4;0)*0,05^0*0,95^4*C(3;3)*0,3^3*0,7^0+.... вот таким образом числом сочетаний Вы все свои переборы и подсчитаете... так понятно? ps согласитесь, что в первой задаче такое не требовалось объяснять ... извините, что встреваю через такой промежуток времени. Но у меня похожая задача. Только символы: АВАВАВА. Так в моем случае столько слагаемых получится! В случае когда Х=0, имеем 7 слагаемых, когда Х=1, 21, потом, при Х=3, аж 35. я верно рассуждаю? Неужели так и должно быть? Число слагаемых : при Х=0: 1 слагаемое, С(4;0)*С(3;0)=1*1=1 при X=1: 7 слагаемых, С(4;1)*С(3;0)+С(4;0)*С(3;1)=4+3=7 При Х=2: 21 слагаемое: С(4;0)*С(3;2)+С(4;1)*С(3;1)+С(4;2)*С(3;0)=3+12+6=21 и т.д.... можно, как видите, не перебирать а просто посчитать |
Faina |
![]()
Сообщение
#25
|
Аспирант ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутые Сообщений: 295 Регистрация: 9.3.2011 Город: Нижневартовск Учебное заведение: БирГПИ Вы: другое ![]() |
у Вас, я так поняла, проблема возникла в том, как теперь все это собрать в кучу? Да, я потом поняла, как по отдельности для А и для В находить вероятности ошибок, а как раз собрать все в правильную кучу я не смогла. И формулу Бернулли в каком виде применять я теперь тоже поняла. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Спасибо вам, Juliya. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.5.2025, 22:31 |
Зеркало сайта Решебник.Ру - reshebnik.org.ru